此外，肖耿強調G20沒有關注到的是，“實際上各國在匯率穩(wěn)定的基礎上通過各國不同的通脹率調節(jié)價格水平。美國是通縮，中國是通脹，實際上已經起到了調整實際匯率的作用。匯率穩(wěn)定的情況下，也是可以做到不同國家之間的結構性調整。所以沒有必要爭論一定要用匯率作為調整工具。”

　　經濟平衡或成首爾峰會主議題

　　公報顯示，G20成員國希望在即將召開的G20首爾峰會上就貿易平衡問題達成“指導性方針”。

　　英國財政大臣奧斯本上周六表示，鑒于此次會議就IMF話語權改革取得重要突破，恢復全球經濟平衡問題將成為11月G20首爾峰會的主要議題，對于各國將于該次會議上達成特定的目標表示“謹慎樂觀”。

　　他指出，各國就經常賬戶差額目標在G20首爾峰會上達成一項特定的協議“是在可能范圍之內的”，但“應該有更加針對具體國家的目標，對于所有成員國均實施相同的標準可能不甚合適”。

　　“分歧在心里，G20日益心口不一。”興業(yè)銀行首席經濟學家魯政委對本報記者表示，“總體來看，短期應急問題已經推后，而長期的結構性問題則被提到議事日程前列，比如維持總需求的經濟結構性改革、金融體系監(jiān)管改革。”