紅星新聞記者｜陳卿媛

　　編輯｜潘莉

　　近日，關(guān)曉彤及關(guān)聯(lián)“天然呆”奶茶公司被溫州一家公司起訴，案由為特許經(jīng)營合同糾紛，經(jīng)辦法院為成都市中級人民法院。

　　針對被起訴一事，成都天然呆餐飲管理有限公司官方微博“天然呆naturalv”4月6日深夜發(fā)布聲明回應(yīng)稱：關(guān)曉彤并非合同主體，亦未參與公司經(jīng)營管理工作。針對網(wǎng)傳關(guān)曉彤及公司被訴事宜，已委請律師依法調(diào)查，積極處理。

　　“關(guān)曉彤工作室”微博隨后轉(zhuǎn)載了天然呆的聲明，并表示：“誠望大家理性甄別網(wǎng)絡(luò)信息，針對網(wǎng)傳信息引發(fā)的人身攻擊及誹謗言論，本工作室已委托律師持續(xù)取證，亦將保留依法追責(zé)的權(quán)利。”

↑“天然呆”發(fā)布的聲明

　　據(jù)媒體報(bào)道，天然呆招商人員透露，自2020年12月開出首店后，天然呆已經(jīng)在全國52個城市開出差不多200家門店。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，一家天然呆的加盟費(fèi)是128000元，并且只有3年使用期，3年后每年要另付20000元的加盟費(fèi)。僅計(jì)算128000元的加盟費(fèi)，200家門店就能為天然呆創(chuàng)收2560萬。

　　天眼查顯示，成都天然呆餐飲管理有限公司成立于2020年8月，由關(guān)曉彤父親關(guān)少曾間接持股35%。“天然呆奶茶”官網(wǎng)顯示，該品牌是天然呆公司攜手關(guān)曉彤創(chuàng)立，關(guān)曉彤為店長。值得一提的是，此前有加盟商爆料稱，天然呆奶茶公司不給其開發(fā)票、沒有商業(yè)特許經(jīng)營許可證。

　　另據(jù)媒體報(bào)道，飽受爭議的“明星餐飲店”屢次上熱搜，“翻車”事件頻頻發(fā)生，這些打著“加盟”旗號的明星餐飲店，多數(shù)都沒有按照《商業(yè)特許經(jīng)營管理?xiàng)l例》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行備案。

　　紅星看法邀請到北京市中聞律師事務(wù)所、央視社會與法新媒體"律師說"主講律師竇龍斌律師，結(jié)合“天然呆”被起訴事件，討論關(guān)曉彤是否與“天然呆”存在法律關(guān)系，以及明星關(guān)聯(lián)餐飲店背后涉及的法律問題。

　　紅星看法：關(guān)曉彤工作室轉(zhuǎn)發(fā)回應(yīng)“關(guān)曉彤并非合同主體，亦未參與公司經(jīng)營管理工作”，是否意味著關(guān)曉彤與“天然呆”無法律關(guān)系，不承擔(dān)任何責(zé)任？

　　竇龍斌：從字面意思理解，關(guān)曉彤并非合同的主體，也沒有參與公司的經(jīng)營管理，這確實(shí)沒有不實(shí)的地方。在這個訴訟當(dāng)中，關(guān)曉彤也被列為被告，在司法實(shí)踐當(dāng)中，一般消費(fèi)者因?yàn)槭称匪幤返馁|(zhì)量受到損害，廣告代言人才會承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。所以，這起糾紛中，我個人認(rèn)為，關(guān)曉彤她個人不是必然要承擔(dān)這個責(zé)任，雖然她也被列為了被告。

　　但是，我也注意到一點(diǎn)，網(wǎng)友查到這家奶茶品牌，關(guān)曉彤的父親間接持股，那么就意味著，這個明星的家人確實(shí)可以從這個奶茶品牌當(dāng)中，間接得到經(jīng)營收益。所以，在合同糾紛責(zé)任承擔(dān)方面，一定程度上會影響間接持股人的收益。

　　紅星看法：有媒體報(bào)道，很多明星關(guān)聯(lián)的餐飲加盟店“翻車”事件頻頻發(fā)生，很多加盟機(jī)構(gòu)無商業(yè)特許經(jīng)營許可證，那加盟商與企業(yè)簽訂的加盟合同是否有效？

　　竇龍斌：明星關(guān)聯(lián)的連鎖餐飲機(jī)構(gòu)，同樣需要遵守《商業(yè)特許經(jīng)營管理?xiàng)l例》。該條例明確規(guī)定，有關(guān)機(jī)構(gòu)需要向商務(wù)主管部門備案，才可以開展相關(guān)業(yè)務(wù)。關(guān)于明星關(guān)聯(lián)的連鎖餐飲機(jī)構(gòu)有沒有商業(yè)特許經(jīng)營許可證，這需要通過法院去進(jìn)一步的查證。假如說明星開設(shè)的這個特許加盟機(jī)構(gòu)，沒有經(jīng)營許可證的話，可能就面臨一個問題，加盟合同無效。如果合同無效，存在過錯的一方，需要返還因合同取得的財(cái)產(chǎn)；不能夠返還的，要折價(jià)補(bǔ)償；如果雙方都有過錯的，彼此都需要分擔(dān)。

　　紅星看法：很多加盟商因?yàn)椤懊餍切?yīng)”加盟某家公司，后來發(fā)現(xiàn)明星實(shí)際上不是經(jīng)營者。您對加盟商和明星有沒有一些法律建議？

　　竇龍斌：其實(shí)這類的糾紛高發(fā)，很多時(shí)候還是來自于加盟商的期望值。當(dāng)他們的期望值落空以后，可能就會去提起合同糾紛訴訟，有的能夠關(guān)聯(lián)到明星，有的關(guān)聯(lián)不到明星。

　　有大部分加盟商加盟這種類型的餐飲店，通常都是沖著明星的粉絲效應(yīng)，或者說明星的公信力才參與加盟。加盟之后，加盟商可能發(fā)現(xiàn)這個明星沒有實(shí)質(zhì)地參與品牌的品控、經(jīng)營，加盟商也可能面臨商業(yè)上的一些風(fēng)險(xiǎn)。我個人建議，加盟商在加盟品牌之前，應(yīng)對品牌進(jìn)行考察，了解清楚明星在這個品牌里所占的權(quán)重，他們是簡單代言人，還是說他直接或者間接參與了這個品牌的經(jīng)營管理，這樣的話，加盟商的權(quán)益才會相對得到保障。

　　所以我要提醒一下明星藝人，在享受藝人流量帶來的紅利的同時(shí)，也要擔(dān)負(fù)起對自己涉及的品牌合規(guī)經(jīng)營的監(jiān)督。如果這個商業(yè)品牌運(yùn)營不當(dāng)，可能反過來，就可以成為斬?cái)嗝餍橇髁康囊话牙麆Α?/p>

　　有的明星會考慮，嘗試通過商業(yè)轉(zhuǎn)型，來解決自己將來或許不紅以后帶來的問題。但是明星的這種商業(yè)轉(zhuǎn)型，有的明星轉(zhuǎn)型成功，有的明星轉(zhuǎn)型失敗。成功的那些，我覺得他更多地是拋去了藝人身份，然后認(rèn)認(rèn)真真地參與到他的這個品牌的經(jīng)營之中，而不是掛一個名，然后交給別人去打理。這個轉(zhuǎn)型，一定要對明星自己以往建設(shè)的形象有保障。第二個，就是明星藝人要對得起追隨他、認(rèn)可他的粉絲，因?yàn)榉劢z是沖著明星本人去購買產(chǎn)品或者加盟品牌的，所以要保護(hù)好自己的粉絲。