警惕！美聯(lián)儲重磅加息，引發(fā)全球危機(jī)概率多大？這些國家首當(dāng)其沖，如何應(yīng)對債市巨震？
近期，隨著國際局勢和疫情管控的變化，一場前所未有的通脹正在席卷海外市場。海外高通脹的危機(jī)逐漸向金融市場傳導(dǎo)，一場全球性的債市巨震正在上演。
“我剛來的時(shí)候油價(jià)是1.2英鎊一升，現(xiàn)在逼近2英鎊了，大排量車現(xiàn)在加一箱油能花超過100鎊。”1年前定居英國利物浦附近小鎮(zhèn)的小劉告訴券商中國記者，“日常生活用品漲價(jià)很明顯，連葵花籽油和金屬罐頭也在漲。”
旅居德國多年的小邱也感受到了通脹的威力。“餐館每道菜貴了0.5～1歐，我家租房預(yù)計(jì)水和取暖每個(gè)月漲50歐，漲幅在20%左右。德國水電暖都是多退少補(bǔ)，年末算錢，所以現(xiàn)在還不知道到底能源會漲多少錢。”
在多地承受通脹壓力的大背景下，美聯(lián)儲率先祭出加息大動作，在全球債市激起了連鎖反應(yīng)。6月15日，歐洲央行突然決定召開特別會議，討論應(yīng)對近日多個(gè)歐元區(qū)國家國債收益率暴漲的情況。就在同1天，日本10年期國債期貨盤中暴跌，日銀宣布于16、17日無限量購買日本國債期貨交割券。
6月16日凌晨，美聯(lián)儲繼宣布續(xù)加息，將利率上調(diào)至1.50～1.75%區(qū)間，此番加息75個(gè)基點(diǎn)，這一幅度是自1994年11月以來的首次。美聯(lián)儲一系列的收緊政策是否會讓全球多地債市陷入危機(jī)？對國內(nèi)債市又有何影響？
美聯(lián)儲“最鷹”時(shí)刻，全球多地債市承壓
美國5月的通脹數(shù)據(jù)顯示，美國5月份最終需求PPI根據(jù)季節(jié)調(diào)整后同比增長10.7%，商品PPI根據(jù)季節(jié)調(diào)整后同比增長16.4%。CPI當(dāng)月同比抬升至8.6%，刷新了1981年12月以來的高點(diǎn)，持續(xù)創(chuàng)40年新高，強(qiáng)化了市場對美聯(lián)儲繼續(xù)激進(jìn)加息的預(yù)期。
“通脹情況比美聯(lián)儲預(yù)計(jì)的更糟，也動搖了市場對美聯(lián)儲能控制通脹的信心，對全球債市都是不利的。”路博邁基金(籌)分管投資副總、路博邁中國固定收益總監(jiān)汝平稱。
美聯(lián)儲此番強(qiáng)力收緊的政策對全球債市影響深遠(yuǎn)。摩根資產(chǎn)管理全球市場策略師朱超平表示，除了美聯(lián)儲，英國、歐洲以及部分亞太地區(qū)央行也面臨通脹和加息的壓力，全球債市波動加劇，在近期繼續(xù)面臨收益率上行的壓力。
具體來看，上周，美國十年期國債收益率一度上漲至11年高點(diǎn)3.47%，兩年期國債收益率一度觸及15年高點(diǎn)3.44%，美債迎來了近年來最嚴(yán)重的拋售潮之一。
路透社于6月13日表示，對激進(jìn)的加息政策的預(yù)判，疊加高于預(yù)期的通脹數(shù)據(jù)，加劇了投資者對美國經(jīng)濟(jì)前景和企業(yè)償債能力的擔(dān)憂。追蹤投資級債券和高收益?zhèn)腅TF價(jià)格下挫，而針對潛在違約的保險(xiǎn)成本則急劇上升，市場透露出明顯的避險(xiǎn)情緒。
而在歐洲，美聯(lián)儲加息的“抽水”效應(yīng)也十分明顯，債券“拋售潮”令意大利、西班牙、希臘等重債國倍感壓力。上周，意大利十年期國債利率已突破4%的“死亡線”，瑞信亞洲區(qū)首席經(jīng)濟(jì)分析師陶冬認(rèn)為，這一水平的發(fā)債成本下，財(cái)政負(fù)擔(dān)或?qū)⒉豢沙掷m(xù)。
通脹和加息的“雙殺”之下，已有不少言論擔(dān)心歐債危機(jī)將會重演。法國安盛投資管理公司的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家Gilles Moec就感嘆道，“這讓我想起了2012年。”
亞太方面，日本市場也在此輪加息中受到波及。6月15日，日本十年期國債期貨盤中暴跌2.01日元，創(chuàng)2013年來最大單日跌幅，兩度觸發(fā)大阪交易所熔斷機(jī)制。6月17日，日本央行宣布仍保留控制收益率曲線和購買資產(chǎn)的政策性設(shè)置，并將利率維持在負(fù)值水平。全球加息潮中，日本的“超寬松”政策是否仍可持續(xù)，也引發(fā)了市場熱議。
歐洲經(jīng)濟(jì)衰退風(fēng)險(xiǎn)更甚債務(wù)危機(jī)，日本“超寬松”政策料難持續(xù)
針對市場關(guān)于歐債危機(jī)是否會重演的討論，朱超平認(rèn)為，加息的前景對歐洲重債務(wù)國家造成較大壓力，意大利國債收益率已經(jīng)突破2018年底的高點(diǎn)。歐洲央行目前面臨通脹和經(jīng)濟(jì)增長疲弱的兩難處境，需要研究新的工具以救助高債務(wù)國家。
“目前這方面的進(jìn)展仍然緩慢，導(dǎo)致意大利等國債利率可能繼續(xù)攀升。隨著風(fēng)險(xiǎn)加大，歐洲央行可能調(diào)整其量寬工具以提供支持。這可能避免短期內(nèi)債市的急速下跌，但不利于快速抑制通脹，使得歐洲的經(jīng)濟(jì)調(diào)整持續(xù)更長時(shí)間。”
汝平的回答則更為直接，“歐洲的問題比美國更嚴(yán)重，受俄烏軍事沖突的影響更大，滯脹已是定局，是經(jīng)濟(jì)衰退的風(fēng)險(xiǎn)而不是債務(wù)危機(jī)。”
針對日本“超寬松”政策是否可持續(xù)這一問題，汝平表示，日本當(dāng)然也受全球通脹的影響，但受地緣戰(zhàn)爭的波及比歐洲好些。“盡管受高油價(jià)的沖擊也大，日元也是被低估的貨幣，日本央行跟隨加息也是順勢的。”
朱超平認(rèn)為，由于海外市場利率上升，投資者開始預(yù)期日本央行放棄收益率曲線控制目標(biāo)，導(dǎo)致日本國債市場發(fā)生拋售。由于日本的通脹水平仍然處于較低區(qū)間，日本央行宣布繼續(xù)維持寬松政策。這可能導(dǎo)致日元進(jìn)一步貶值和進(jìn)口成本上行，推升日本的通脹水平。因此，日本央行有可能在下半年被迫采取加息的行動。
全球危機(jī)可能性較低，美國加息沖擊這三類國家
全球多個(gè)國家的債市集體巨震，令人不得不擔(dān)憂，此輪加息的連鎖反應(yīng)是否會引起一次全球性的債市危機(jī)。
對于這一疑問，汝平認(rèn)為全球性債市危機(jī)不會發(fā)生。“長期通脹是解決高債務(wù)的無聲息的方法，央行處理通脹不缺手段。通縮才是高債務(wù)的大敵，進(jìn)入負(fù)利率很難擺脫。”
朱超平也有相似看法，他認(rèn)為，全球債市在短期面臨較大的調(diào)整壓力，但是發(fā)生全球性危機(jī)的可能性較低。一方面，美國經(jīng)濟(jì)在今年仍有望保持增長，為信用債提供一定的緩沖，市場不會出現(xiàn)2020年初信用息差超過1000個(gè)基點(diǎn)的極端情形。另一方面，根據(jù)美聯(lián)儲給出的加息路線圖，在2022年至2023年利率上行后，2024年可能開始降息。加上投資者對經(jīng)濟(jì)衰退的擔(dān)憂，可能在今年晚些時(shí)候提升長久期利率債的吸引力。
朱超平表示，市場在經(jīng)歷下跌后，投資者可以在較高的收益率水平達(dá)到風(fēng)險(xiǎn)收益平衡，不太可能出現(xiàn)類似2008年或2020年初無差別拋售的情況。
也有機(jī)構(gòu)認(rèn)為，本輪強(qiáng)加息主要沖擊的會是進(jìn)口依賴型、高債務(wù)型或單一經(jīng)濟(jì)型的國家。財(cái)通基金分析稱，美國本輪強(qiáng)加息主要沖擊這樣幾類國家：
一是日本這類資源及原材料高度依賴進(jìn)口的國家。
二是經(jīng)濟(jì)增長乏力、財(cái)政實(shí)力較脆弱的如意大利、西班牙、希臘等國家。
三是外債高、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相對單一的土耳其和拉美部分國家。直接體現(xiàn)將會在債務(wù)成本沖擊和滾續(xù)壓力方面。
國內(nèi)貨幣政策“以我為主”，對中債影響有限
那么，海外的通脹高企、債市巨震對國內(nèi)債市有多大影響？面對美聯(lián)儲大幅度加息，國內(nèi)的貨幣政策又該如何應(yīng)對？
興銀基金固收團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，這對國內(nèi)的影響主要有兩個(gè)方面：一是外資流出，自今年2月份美聯(lián)儲開始收緊貨幣政策以來，境外機(jī)構(gòu)在中國債券市場每個(gè)月凈流出規(guī)模約1000億元左右；二是情緒面擾動，市場可能因海外加息而引發(fā)對國內(nèi)貨幣政策約束的擔(dān)憂。
但對于這兩點(diǎn)的實(shí)際影響力度，興銀基金固收團(tuán)隊(duì)表示，一方面，外資持債比重相對較小，且目前國內(nèi)機(jī)構(gòu)配置壓力較大，債市供需格局并未發(fā)生顯著改變；另一方面，我國貨幣政策仍“以我為主”，海外因素對國內(nèi)債市影響相對有限。
“在美聯(lián)儲貨幣緊縮周期下，中國貨幣寬松會受到一定制約，降息概率有所下降，但我國貨幣政策總體仍是‘以我為主’，在當(dāng)前國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長壓力較大的環(huán)境下，流動性仍有望延續(xù)寬松，海外加息對我國利率影響相對有限。”國泰基金債券基金經(jīng)理程瑤表示。
此外，財(cái)通基金指出，目前中美國債倒掛幅度雖大，但本輪中美經(jīng)濟(jì)、金融、政策周期均不相同，隨著中美兩大經(jīng)濟(jì)體體量的不斷接近和國內(nèi)宏觀調(diào)控的卓越成效，中美國債收益率倒掛并不稀奇，美聯(lián)儲強(qiáng)加息預(yù)期會對國內(nèi)債市沖擊多為情緒面，中國國債價(jià)格更多受內(nèi)部經(jīng)濟(jì)基本面和政策決定。
與海外通過加息應(yīng)對高通脹的情況不同，我國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)基本面處于弱復(fù)蘇階段，國內(nèi)通脹壓力較溫和，并且面臨需求轉(zhuǎn)弱下的經(jīng)濟(jì)增長壓力，以及鄰近畢業(yè)季的失業(yè)率潛在上行等問題。興銀基金預(yù)計(jì)，在穩(wěn)增長和保就業(yè)的目標(biāo)下，央行仍將維持貨幣政策獨(dú)立性，或延續(xù)平穩(wěn)偏寬松。
多空博弈激烈，國內(nèi)債市同樣承壓
其實(shí)，自5月下旬以來，國內(nèi)債市也已經(jīng)進(jìn)入了震蕩下行區(qū)間，但區(qū)別于海外債市受通脹擾動的巨震，國內(nèi)債市的回調(diào)原因則主要是疫情好轉(zhuǎn)、經(jīng)濟(jì)基本面改善；與此同時(shí)，外需的放緩也可能擾動中國穩(wěn)增長政策的效果，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的力度和貨幣寬松的退出節(jié)奏不確定性較高，使得債市多空博弈激烈。
6月10日，國家統(tǒng)計(jì)局公布，國內(nèi)5月CPI同比上漲2.1%，預(yù)期上漲2.2%，前值上漲2.1%，同比持平且環(huán)比轉(zhuǎn)降，通脹壓力有所回落；5月社會融資規(guī)模增量27900億人民幣，預(yù)期20300億人民幣，前值 9102億人民幣，社融數(shù)據(jù)大幅改善，超過市場預(yù)期。
經(jīng)濟(jì)基本面的好轉(zhuǎn)使得債券收益率出現(xiàn)明顯上行跡象，截至6月10日，10年期國債、1年期國債到期收益率分別為2.77%、2.01%，相比5月27日低點(diǎn)的2.71%、1.91%已經(jīng)分別上升了約6個(gè)基點(diǎn)(BP)、10BP；10年期國開債、1年期國開債到期收益率分別為2.98%、2.04%，相比5月末低點(diǎn)分別上升了約5BP、9BP。
興銀基金固收團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，海外債市下跌主要是由于俄烏沖突和就業(yè)參與率下滑導(dǎo)致的通脹上行；反觀國內(nèi)，當(dāng)前通脹風(fēng)險(xiǎn)較小，今年上半年CPI延續(xù)低位，PPI也處于高位回落階段，近期債市出現(xiàn)回調(diào)的原因，則主要來源于基本面和流動性預(yù)期的變化與當(dāng)前市場現(xiàn)狀不一致所產(chǎn)生的矛盾。
具體來看，一是今年6月初國內(nèi)疫情已基本得到控制，上海全面解封和復(fù)工復(fù)產(chǎn)持續(xù)推進(jìn)，經(jīng)濟(jì)增速有望低位企穩(wěn)，但復(fù)蘇力度仍需通過高頻數(shù)據(jù)觀察。二是隨著市場融資需求恢復(fù)，疊加海外貨幣政策大幅收緊，對國內(nèi)貨幣政策造成了潛在掣肘，投資者預(yù)期目前較為寬松的流動性環(huán)境恐難以持續(xù)。
展望下半年，程瑤認(rèn)為，國內(nèi)債市的主要矛盾將在于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)修復(fù)的節(jié)奏與力度以及貨幣寬松的退出節(jié)奏。
她預(yù)計(jì)，隨著經(jīng)濟(jì)逐步修復(fù)及資金面回歸中性，債市的利多因素正逐步消退，利率存在一定上行壓力；但與此同時(shí)，此輪經(jīng)濟(jì)疫后的修復(fù)力度將弱于2020年，流動性轉(zhuǎn)向的節(jié)奏也將慢于2020年下半年，考慮到經(jīng)濟(jì)修復(fù)力度偏弱及貨幣緊縮風(fēng)險(xiǎn)不大，對應(yīng)利率調(diào)整的空間也相對有限。
財(cái)通基金認(rèn)為，隨著國內(nèi)疫情好轉(zhuǎn)、經(jīng)濟(jì)改善、寬信用加碼下社融高增速，疊加外圍貨幣政策收緊，國內(nèi)債市將在三季度以調(diào)整為主。對國內(nèi)債市來說，利好仍舊乏善可陳，利空主要是來自房地產(chǎn)政策繼續(xù)密集放松、寬信用繼續(xù)發(fā)力和寬貨幣政策的不確定，債市交易仍受寬信用壓制，震蕩偏弱。
如何應(yīng)對債市巨震？機(jī)構(gòu)操作均趨于謹(jǐn)慎
不可否認(rèn)，海外的通脹高企、流動性快速收縮、經(jīng)濟(jì)動能放緩正在增加全球金融系統(tǒng)的脆弱性，面對全球市場巨震，債券投資該如何應(yīng)對？資產(chǎn)配置該何去何從？
海外方面，經(jīng)濟(jì)衰退的預(yù)期使得債券違約風(fēng)險(xiǎn)急劇提高，彭博美國企業(yè)高收益指數(shù)顯示，截至6月16日，質(zhì)量較低的美國垃圾級公司債券與美國國債的利差已經(jīng)上升至508個(gè)基點(diǎn)，這是自2020年11月以來首次超過500個(gè)基點(diǎn)，利差上升意味著違約率也會隨之升高。
在這一市場擔(dān)憂下，投資者開始紛紛撤離債券基金。據(jù)金融數(shù)據(jù)提供商EPFR數(shù)據(jù)，在截至6月15日的一周，高達(dá)66億美元的資金從美國垃圾級的高收益?zhèn)鹬谐烦觯顿Y級債券基金的資金流出量達(dá)到21億美元，創(chuàng)下2021年4月以來的最大單周流出紀(jì)錄。
瑞銀建議，目前持有股票以及高收益級債券的投資者可考慮配置更具有韌性的投資級債券，看好AA或A級投資級債券，尤其是經(jīng)濟(jì)低迷時(shí)運(yùn)營表現(xiàn)仍保持良好的企業(yè)所發(fā)行的債券，如受全球增長放慢影響較小的企業(yè)。“在目前通脹持續(xù)高企的情況下，投資者可以賺取到期收益率，即便利率大幅上升，投資級債券仍可能跑贏風(fēng)險(xiǎn)較高的股票或債券。”瑞銀稱。
朱超平指出，下半年需要綜合考慮收益率上行的幅度和經(jīng)濟(jì)放緩的節(jié)奏，如果收益率上行較快，同時(shí)經(jīng)濟(jì)下行壓力加大，特別是美國的失業(yè)率出現(xiàn)抬頭的趨勢時(shí)，可以考慮逐步買入長久期的國債和投資級信用債。另外，收益率較高的高評級中資美元債、亞洲美元利率債也可以提供較好的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償后收益。
國內(nèi)方面，雖然目前債市相比海外未發(fā)生巨大波動，僅處于弱勢震蕩的趨勢，但基金經(jīng)理普遍持有較為謹(jǐn)慎的看法。
上海某固收+基金經(jīng)理向記者表示，隨著國內(nèi)市場下半年穩(wěn)增長政策生效，寬信用加強(qiáng)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)傳導(dǎo)，債市收益率易升難降，債券部分整體機(jī)會不大，性價(jià)比不高。據(jù)其透露，他在提高權(quán)益?zhèn)}位的同時(shí)小幅減少了債券倉位，目前投資組合維持了短久期配置，以期限一年以內(nèi)的短債為主，主要投資目標(biāo)是獲得穩(wěn)定的票息收益。
“下半年債市投資以防守操作為主，縮短久期，以短債票息打底，長中端債券階段性靈活把握機(jī)會，需要尤其注重安全性和流動性。” 長城基金固收投資部總經(jīng)理、基金經(jīng)理鄒德立也表達(dá)了類似的觀點(diǎn)。
財(cái)通基金總結(jié)認(rèn)為，債市短期轉(zhuǎn)熊的概率不大，但下行空間有限，后市或不支持長久期策略。其中，短端受資金價(jià)格低位和資產(chǎn)荒支撐，料將維持低位；長端下行空間有限，現(xiàn)在制約長端收益率的核心問題仍是對疫情接近結(jié)束和弱基本面改善預(yù)期程度的定價(jià)問題，隨著穩(wěn)增長的發(fā)力，經(jīng)濟(jì)修復(fù)是確定性的，長端的定價(jià)核心將重回寬信用與基本面預(yù)期和實(shí)際走勢。
也有基金經(jīng)理建議關(guān)注一些短期的交易性機(jī)會。例如，程瑤表示，自己下半年會以信用債配置策略為主，可以關(guān)注利率超調(diào)后的交易性機(jī)會；嘉實(shí)超短債基金經(jīng)理李金燦也表示，自5月下旬以來，已有部分利空因素陸續(xù)兌現(xiàn)，推動收益率上行至接近2.8%的點(diǎn)位，6月下半月到7月債市或有一定的交易性機(jī)會，可進(jìn)行關(guān)注。
從相對資產(chǎn)配置的角度來看，景順亞太區(qū)(日本除外)全球市場策略師趙耀庭坦言，基本情景預(yù)期引導(dǎo)我們降低風(fēng)險(xiǎn)，略微偏重股票，廣泛、多元化地投資股票、固定收益及另類投資是明智之舉。(券商中國)