上述接近北京市住建委人士稱,地方政府執(zhí)行細(xì)則應(yīng)該基于:第一,如何收緊調(diào)控,強(qiáng)化執(zhí)行國五條;第二,價格目標(biāo)如何確定。北京市的意見征詢稿肯定要以更為合理、市場更傾向于接受操作的角度建議,包括輿論以及市場反應(yīng),均屬于地方制定政策關(guān)注的角度。幾位地產(chǎn)商和住建委的人士也對本報記者確認(rèn)了類似的制訂進(jìn)展和主要內(nèi)容。
該人士坦言,此輪調(diào)控地方政府制定政策的難處很大。房價的上漲不僅僅單純是問責(zé)各地方建委的事情,這其中還包括由于貨幣超發(fā)所帶來的住房消費前移,中央提倡增加土地供應(yīng)但又不限制地價,單純的對房價進(jìn)行限制難度其實很大。
一位大型上市房企高管則謹(jǐn)慎認(rèn)為,“兩會開完,各地均在等中央的意見,原來地方所做的討論究竟有多大意義現(xiàn)在還很難說。”(21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道)