11月22日上午，合肥火化前“復(fù)活”的男嬰毛毛（化名）不治離世。安徽省立兒童醫(yī)院公告稱，其死亡原因?yàn)榉纬鲅⒍嗯K器功能衰竭。此前，毛毛曾被懷疑遭遺棄。其父李平在接受采訪時(shí)表示，“如果我治也沒治，就直接給丟棄了，那是我不負(fù)責(zé)任，我活該被人罵一輩子，但我沒有那么做，我陪他治療，在醫(yī)院過(guò)了一個(gè)多月，實(shí)在看不到一點(diǎn)希望了”，才最終作出放棄治療的決定。

    虎毒不食子，天下沒有哪對(duì)父母不愛自己的孩子，李平的放棄顯然并非出于其最初意愿，而是因?yàn)閷＜視?huì)診后查出毛毛患有先天性雙側(cè)后鼻孔閉鎖等疾病，認(rèn)為孩子難以治愈。此外，毛毛還患有支氣管肺炎、呼吸衰竭、早產(chǎn)兒腦損傷。

    毛毛被遺棄是因?yàn)樗且粋€(gè)不能治愈的病兒，顯然，毛毛父親和醫(yī)院據(jù)此達(dá)成了放棄毛毛的默契。于是，視點(diǎn)便回到如何對(duì)待先天性殘疾兒了。至少，行政部門是不允許這種放棄的，如安徽省衛(wèi)生廳就將此事定性為嚴(yán)重誤診，經(jīng)治醫(yī)生查某被醫(yī)院停職，其醫(yī)生執(zhí)業(yè)證書被吊銷，涉事護(hù)工被開除。

    嚴(yán)重殘疾兒是否被允許生下來(lái)并被養(yǎng)育長(zhǎng)大，這是從人類進(jìn)化的早期到現(xiàn)在都困擾人類的問(wèn)題，實(shí)質(zhì)上就是要不要優(yōu)生。盡管“優(yōu)生論”導(dǎo)致了激烈爭(zhēng)議，但優(yōu)生的觀念和做法一直沒有停止過(guò)，它表現(xiàn)在兩個(gè)層面上：一是產(chǎn)前診斷，二是如何對(duì)待出生后的殘疾兒。中國(guó)每年有約120萬(wàn)出生缺陷兒降生，占全世界出生缺陷兒的20%，客觀上給家庭和社會(huì)帶來(lái)沉重的經(jīng)濟(jì)與心理負(fù)擔(dān)。因此，中國(guó)把9月12日定為預(yù)防出生缺陷日，也就是要嚴(yán)防出生缺陷，提高人口素質(zhì)。

    為了避免出生缺陷，有關(guān)方面采取了種種措施，如產(chǎn)前診斷，更有激進(jìn)者提出要對(duì)每位新人強(qiáng)制進(jìn)行婚前檢查，認(rèn)為如此才能極大減少出生缺陷。也因此，產(chǎn)前診斷出有嚴(yán)重缺陷的孩子并流產(chǎn)掉是現(xiàn)行的通常做法，大部分人認(rèn)為這是優(yōu)生的有力手段。

    贊同并采取這種優(yōu)生的手段已成為一種普遍做法。法國(guó)司法部門2000年對(duì)兩起官司的判決明確昭示：如果孕婦明知自己所懷胎兒有智力缺陷或身體殘疾，就應(yīng)當(dāng)立即墮胎，以免孩子降臨到世上受苦受難，同時(shí)給家庭和社會(huì)造成沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。執(zhí)行胎前檢查的醫(yī)生，也有義務(wù)及時(shí)警告孕婦把癡呆兒流產(chǎn)掉。如果知情不報(bào)，醫(yī)生將承擔(dān)法律責(zé)任和經(jīng)濟(jì)賠償。

    因此，如果像毛毛這樣在出生前被診斷為嚴(yán)重殘疾，他需要被流產(chǎn)掉這一點(diǎn)可能不會(huì)遭到太多反對(duì)。但是，產(chǎn)前診斷和婚前檢查不是萬(wàn)能的，如果產(chǎn)前診斷沒有查出孩子有嚴(yán)重缺陷而又出生了，那像毛毛這樣或有更嚴(yán)重缺陷的孩子，其父母和醫(yī)生是否有權(quán)決定放棄他們？

    這個(gè)問(wèn)題的難處，當(dāng)然在于孩子是否已經(jīng)出生——孩子出生后就是生命，如果遺棄就有可能背上謀殺的罪名。但是，如果毛毛的父親在社會(huì)的巨大壓力之下保留孩子，也許他們一家就因此永遠(yuǎn)只能貧困下去，甚至痛不欲生。于是，在經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的醫(yī)學(xué)和倫理評(píng)估后，在長(zhǎng)痛和短痛之間，在健康和殘疾之間，在正常生活和畸形生存之間，在富有和貧困之間，嚴(yán)重殘疾兒的父母有無(wú)選擇放棄孩子的權(quán)利，同時(shí)醫(yī)生有無(wú)建議家長(zhǎng)放棄嚴(yán)重殘疾兒的權(quán)利，就像安樂(lè)死的問(wèn)題一樣讓人糾結(jié)——當(dāng)生命沒有意義或疾病無(wú)法治愈時(shí)，人們有無(wú)選擇放棄的權(quán)利？