你為什么認為社會對你這樣的研究會有反對意見呢？
因為我們正在拓展科學的疆界，向世俗成見開戰。許多人認為，死了就是死了，就是這么一回事，死亡是瞬間的事情，不是死就是活。這樣的認識在科學上并不正確，卻被社會普遍接受。假如你回顧19世紀末，那時的物理學家依據牛頓運動定律，感覺他們對宇宙間萬事萬物都有了答案。假如我們僅僅環顧周圍的世界，牛頓物理學確實足夠了，它對我們接觸到的大部分事物都給出了解答。但是當你觀察比原子更小層面的微觀世界，你會發現牛頓定律不再適用了。需要有一種新的物理學，于是量子物理學誕生了。它招致許多人反對，甚至愛因斯坦本人也不相信它。
現在，你來考慮一下意識和大腦的關系。大多數情況下，意識和大腦是一回事這個假設確實沒錯，因為在99％的情況下，我們沒有辦法把意識和大腦分開，它們確實是同時工作的。然而某些極端例子是存在的，比如我們看到在大腦停止工作時仍有意識的情況，我們已有的成見不能再給出合理解釋。所以需要有一種新的科學，就像當時需要量子物理學一樣。歐洲核研究組織的粒子加速器可能把我們帶回事物的起源，帶回到宇宙大爆炸的初始時刻，真正開天辟地的時刻?，F在，隨著研究的進展，我們有科技和手段來探究：當我們生命畫上句號時，會發生什么，是不是還有某些事情在繼續？