1月30日，美國(guó)政府不顧中方強(qiáng)烈反對(duì)和多次嚴(yán)正交涉，正式向國(guó)會(huì)通報(bào)新的對(duì)臺(tái)軍售計(jì)劃，公然宣布向臺(tái)灣出售包括“黑鷹”直升機(jī)、“愛國(guó)者－3”型反導(dǎo)系統(tǒng)和掃雷艇等在內(nèi)的大型新型武器，總額高達(dá)64億美元，對(duì)于這種強(qiáng)烈違背一個(gè)中國(guó)政策和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)的行為，中國(guó)政府第一時(shí)間表示強(qiáng)烈譴責(zé)和嚴(yán)正抗議。同時(shí)，中國(guó)連續(xù)宣布四項(xiàng)措施，反制美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售。
記者采訪了國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)金一南少將為各位網(wǎng)友作詳細(xì)解析。
美對(duì)臺(tái)軍售是對(duì)中國(guó)國(guó)家主權(quán)、民族尊嚴(yán)的嚴(yán)重挑釁
記者：進(jìn)入新的一年來，中美關(guān)系波折不斷，現(xiàn)在美方又不顧中方的強(qiáng)烈反對(duì)和多次嚴(yán)正交涉、質(zhì)疑，做出對(duì)臺(tái)軍售的決定。美國(guó)這次向臺(tái)灣出售的武器，對(duì)中國(guó)的國(guó)家利益到底產(chǎn)生怎樣的危害呢？
金一南：我們首先看美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售首先毫無疑問是對(duì)中國(guó)的一個(gè)強(qiáng)硬的挑釁，對(duì)一個(gè)主權(quán)國(guó)家的一部分出售武器，實(shí)際上是助長(zhǎng)那個(gè)地區(qū)分裂力量、分裂意識(shí)和分裂勢(shì)力。
對(duì)一個(gè)主權(quán)國(guó)家我們講在世界范圍內(nèi)看，這種事情碰到任何一國(guó)，都毫無疑問要做出強(qiáng)烈的、激烈的反映。因?yàn)檫@是對(duì)一個(gè)國(guó)家主權(quán)、民族尊嚴(yán)的嚴(yán)重挑釁。所以我覺得中國(guó)做出這樣強(qiáng)烈反應(yīng)，毫無疑問是正確的。
另外一個(gè)我們也能看到，美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售它實(shí)際上自新中國(guó)以來一直沒有停止，雖然有一份1982年簽署的《8.17公報(bào)》，在公報(bào)中美國(guó)人承諾逐步減少以至最終取消對(duì)臺(tái)軍售。但是我們實(shí)際上看到，這條東西美國(guó)人并沒有執(zhí)行，一直沒有執(zhí)行。從90年代初開始大規(guī)模對(duì)臺(tái)軍售F16戰(zhàn)斗機(jī)以來，它不但是沒有逐步減少最終停止，而且是花樣翻新。它的軍售數(shù)量、質(zhì)量不斷得到提升。當(dāng)然尤其是這次對(duì)臺(tái)軍售，實(shí)際西方有不少分析家，我們國(guó)內(nèi)也有一些分析家在反復(fù)講，美國(guó)這一輪對(duì)臺(tái)軍售沒有超出他們例行的范圍。
比如說比較敏感的F16C/D型戰(zhàn)斗機(jī)并沒有出售，潛艇也沒有同意出售，起碼到現(xiàn)在為止沒有同意出售，但是我覺得這次64億美元清單上，雖然沒有出現(xiàn)F16C/D型戰(zhàn)斗機(jī)和潛艇，但是愛國(guó)者3型系統(tǒng)對(duì)于我們來說、對(duì)于一個(gè)國(guó)家是非常大的威脅。愛國(guó)者3型是戰(zhàn)區(qū)反導(dǎo)系統(tǒng)，美國(guó)在日本完成部署、在韓國(guó)也已基本完成部署，實(shí)際上就構(gòu)成美國(guó)在所謂遠(yuǎn)東的戰(zhàn)區(qū)反導(dǎo)系統(tǒng)，就是它反導(dǎo)系統(tǒng)的有機(jī)部署。那么這個(gè)系統(tǒng)如果一旦進(jìn)入臺(tái)灣，對(duì)中國(guó)國(guó)家安全有嚴(yán)重影響。
這個(gè)系統(tǒng)一旦進(jìn)入臺(tái)灣，我們毫不排除今后有一種可能性，愛國(guó)者3型系統(tǒng)已經(jīng)進(jìn)入臺(tái)灣，那么以后逐步給臺(tái)灣配置一些愛國(guó)者3型系統(tǒng)所需要的遠(yuǎn)程雷達(dá)、各種各樣警戒的裝備之類，構(gòu)成這樣一個(gè)所謂戰(zhàn)區(qū)反導(dǎo)系統(tǒng)，同時(shí)這個(gè)系統(tǒng)在于韓國(guó)、日本，美國(guó)在韓國(guó)、日本部署的系統(tǒng)連接上，那么各方面就能實(shí)現(xiàn)所謂情報(bào)共享。包括衛(wèi)星數(shù)據(jù)、包括各種各樣偵察的電波偵察數(shù)據(jù)都能夠共享，實(shí)際上把臺(tái)灣列入美國(guó)在西太平洋地區(qū)的占據(jù)反導(dǎo)一體化進(jìn)程之中，這對(duì)中國(guó)來說是非常大的威脅。
所以說我覺得在這種情況下，我們做出一些強(qiáng)烈的反應(yīng)，不但必要而且是必須的。我們必須這樣。否則中國(guó)國(guó)際安全是無法保衛(wèi)的。
記者：對(duì)于美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售的行為，中國(guó)政府第一時(shí)間表示強(qiáng)烈譴責(zé)與嚴(yán)正抗議，同時(shí)連續(xù)宣布了四項(xiàng)措施來反制美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售，對(duì)此美國(guó)國(guó)務(wù)院辯稱，美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售有利于臺(tái)灣安全與穩(wěn)定，那么這又體現(xiàn)美方一種什么邏輯呢？
金一南：我覺得美方這種說法，毫無疑問體現(xiàn)了就是美軍四個(gè)字“霸權(quán)邏輯”，美國(guó)人自認(rèn)為在這個(gè)世界上所有話都得聽他的，所有地區(qū)安全都得由他來維護(hù)，所以說他寧可把這個(gè)國(guó)家看作永久分裂的兩個(gè)部分，以前對(duì)待德國(guó)是這樣，東德、西德是這樣，今天對(duì)待朝鮮也是這樣。就是朝鮮的北部、南部，那么對(duì)待臺(tái)海兩岸也是一樣。甚至我們?nèi)绻f遠(yuǎn)一些，當(dāng)1989年柏林墻倒塌，兩德出現(xiàn)面臨統(tǒng)一非常大的可能性的時(shí)候，我們不要忘記美國(guó)當(dāng)時(shí)老布什態(tài)度是很明確的，老布什政府是反對(duì)兩德統(tǒng)一的。