近期，外媒接連披露美軍多個(gè)領(lǐng)域負(fù)面消息，既有戰(zhàn)斗機(jī)質(zhì)量堪憂(yōu)，也有貪腐丑聞沖擊，其外溢效應(yīng)帶來(lái)的影響短期內(nèi)恐難消除。
戰(zhàn)斗機(jī)事故頻發(fā)。5月上旬，美軍1架F-22戰(zhàn)斗機(jī)在公開(kāi)表演時(shí)因起落架故障發(fā)生事故，這是美軍F-22戰(zhàn)斗機(jī)近兩個(gè)月發(fā)生的第二起類(lèi)似事故；不久前，1架F-35C艦載戰(zhàn)斗機(jī)被曝在訓(xùn)練期間著艦失敗墜海，致使該型機(jī)停飛接受檢測(cè)；4月底，1架F-16戰(zhàn)斗機(jī)因故障在美國(guó)新墨西哥州白沙國(guó)家公園附近墜毀。
裝備質(zhì)量存在問(wèn)題。美媒曝出，美軍拒收洛克希德·馬丁公司新生產(chǎn)的戰(zhàn)斗機(jī)，導(dǎo)致這些戰(zhàn)斗機(jī)只能堆積在停機(jī)坪上。據(jù)稱(chēng)，拒收原因是這些戰(zhàn)斗機(jī)的性能未能達(dá)到美軍預(yù)期標(biāo)準(zhǔn)，該批戰(zhàn)斗機(jī)的升級(jí)工作已延誤1年之久。
美國(guó)政府問(wèn)責(zé)辦公室披露，F(xiàn)-35C和F-35B戰(zhàn)斗機(jī)存在“飛機(jī)燃料被污染”“零部件安裝錯(cuò)誤”等安全問(wèn)題。此前，該機(jī)構(gòu)曾曝光F-35戰(zhàn)斗機(jī)存在966處技術(shù)問(wèn)題，還表示僅55%的F-35戰(zhàn)斗機(jī)具備任務(wù)能力。
近日，美國(guó)防部與波音公司簽訂總額超過(guò)74億美元的軍購(gòu)訂單，再度引發(fā)美國(guó)國(guó)內(nèi)質(zhì)疑。輿論認(rèn)為，波音公司因產(chǎn)品存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題，已被部分海內(nèi)外客戶(hù)拉入“黑名單”，美軍在此情況下仍選擇和波音公司合作，將增加安全風(fēng)險(xiǎn)。
此外，美國(guó)耗資3.2億美元、動(dòng)用逾千名美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員在加沙地帶建設(shè)的軍用浮動(dòng)碼頭，僅運(yùn)行9天就因風(fēng)浪侵襲垮塌。擔(dān)負(fù)殘骸打撈任務(wù)的美軍登陸艇在海岸觸礁，和被吹走的浮動(dòng)碼頭構(gòu)件一同被困。
國(guó)防經(jīng)費(fèi)流向遭質(zhì)疑。美媒對(duì)美國(guó)防部2023年審計(jì)結(jié)果進(jìn)行分析，進(jìn)一步研究國(guó)防經(jīng)費(fèi)流向，通過(guò)對(duì)美國(guó)防部3.8萬(wàn)億美元資產(chǎn)和4萬(wàn)億美元負(fù)債進(jìn)行梳理，發(fā)現(xiàn)美國(guó)防部有一半資產(chǎn)無(wú)法入賬。
經(jīng)媒體發(fā)酵擴(kuò)散后，美軍負(fù)面消息的外溢效應(yīng)不斷擴(kuò)散。F-22和F-35戰(zhàn)斗機(jī)接連發(fā)生事故，導(dǎo)致美空軍海外部署計(jì)劃一度擱淺。如美軍計(jì)劃在亞太地區(qū)舉行大規(guī)模空戰(zhàn)訓(xùn)練，已在日本、韓國(guó)和關(guān)島等地部署包括F-22和F-35戰(zhàn)斗機(jī)在內(nèi)的70架戰(zhàn)斗機(jī)，但因安全因素及外部要求徹查事故隱患的壓力，訓(xùn)練規(guī)模大幅縮水，最終僅安排原駐該地區(qū)的F-35B戰(zhàn)斗機(jī)參訓(xùn)，并派出部分三代機(jī)臨時(shí)“補(bǔ)缺”。
受到直接影響的還有美軍航母打擊群。在外執(zhí)行巡航任務(wù)的4批次航母打擊群中，有3批次采用F-35C艦載戰(zhàn)斗機(jī)，該型機(jī)停飛致使航母打擊群威懾力下降。“福特”號(hào)航母打擊群計(jì)劃于近日赴歐洲參加海上聯(lián)合演習(xí)，但目前該艦搭載的F-35C艦載機(jī)聯(lián)隊(duì)因前期的安全事故，無(wú)法通過(guò)資質(zhì)認(rèn)證。
此外，美軍的“征兵難”問(wèn)題也進(jìn)一步加劇。今年初，美國(guó)一家研究中心公布的一項(xiàng)調(diào)查顯示，30歲以下的美國(guó)公民中，有一半以上對(duì)美軍持負(fù)面看法。據(jù)悉，今年以來(lái)，美國(guó)國(guó)防部采取諸多措施招募人員，并宣稱(chēng)在3年內(nèi)實(shí)現(xiàn)滿(mǎn)編甚至超編運(yùn)行，但接連發(fā)生的負(fù)面問(wèn)題將拖累這一計(jì)劃。
面對(duì)外界質(zhì)疑，美軍意圖挽回形象，但收效不佳。
美空軍部長(zhǎng)肯德?tīng)栐趪?guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上解釋國(guó)防經(jīng)費(fèi)流向問(wèn)題，遭到輪番問(wèn)責(zé)。有議員稱(chēng)，F(xiàn)-35等戰(zhàn)斗機(jī)的經(jīng)費(fèi)利用率過(guò)低，美國(guó)防部花費(fèi)9萬(wàn)美元采購(gòu)的零部件實(shí)際價(jià)值不足100美元。肯德?tīng)枱o(wú)法解釋“天價(jià)零部件”的具體情況。對(duì)于加沙軍用浮動(dòng)碼頭解體事故，美軍中央司令部新聞處解釋稱(chēng)，是因極端特殊天氣所致，但美國(guó)國(guó)內(nèi)媒體認(rèn)為該工程勞民傷財(cái)，設(shè)計(jì)不周和質(zhì)量問(wèn)題才是根本原因。（劉磊娜）