據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，盡管臺(tái)灣防務(wù)部門一再強(qiáng)調(diào)向美采購F-16C/D戰(zhàn)機(jī)政策不變，但據(jù)了解，在去年美方同意F-16A/B升級(jí)案后，臺(tái)軍方高層考量防務(wù)預(yù)算日漸緊縮，若再同步采購已飆漲到3000億(新臺(tái)幣 下同)的F-16C/D戰(zhàn)機(jī)案，臺(tái)灣財(cái)政將無力負(fù)擔(dān)，因此已著手重新評(píng)估，未來不排除舍棄F-16C/D，直接尋求獲得更新的F-35B戰(zhàn)機(jī)。
對(duì)于是否可能放棄F-16C/D采購案，臺(tái)防務(wù)部門軍事發(fā)言人羅紹和6日晚僅強(qiáng)調(diào)，由于目前空軍正準(zhǔn)備F-16A/B升級(jí)案，未來空軍若提新戰(zhàn)機(jī)需求，其性能應(yīng)高于升級(jí)后的F-16A/B戰(zhàn)機(jī)，這是目前防務(wù)部門對(duì)此案的最新態(tài)度。
據(jù)了解，礙于馬英九一再公開向美重申臺(tái)灣采購F-16C/D的意愿，在高層未拍板同意政策調(diào)整前，臺(tái)防務(wù)部門不便公開表示此軍購案可能轉(zhuǎn)向，特別事涉對(duì)美關(guān)系，因此也保留政策回旋空間。
有關(guān)F-16C/D采購政策可能生變，臺(tái)軍方高層近日多次在公開場合透露訊息。上周臺(tái)防務(wù)部門軍備副主管趙世璋在“立院”答詢時(shí)就公開表示，若兩種機(jī)型都要獲得，在整體戰(zhàn)力的比較、數(shù)量和預(yù)算，“都要做整體考慮”。
另軍臺(tái)“政副部長”楊念祖也曾在“立院”公開指出，由于美方已同意將F-16A/B戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行性能提升，許多項(xiàng)目的性能已超越F-16C/D型，臺(tái)灣若提需求，機(jī)型等級(jí)應(yīng)高于升級(jí)后的F-16A/B型戰(zhàn)機(jī)，防務(wù)部門會(huì)再做進(jìn)一步評(píng)估。
而臺(tái)防務(wù)部門負(fù)責(zé)人高華柱更早在去年9月于“立院”答詢時(shí)就曾公開表示，從2007年開始，空軍下一代戰(zhàn)機(jī)的需求就是短場起降性能，退而求其次才是買F-16C/D；10月也曾向“立委”說，萬一F-16C/D生產(chǎn)線關(guān)閉，“說不定可以買更好的”。
臺(tái)防務(wù)部門高層透露，待空軍內(nèi)部完成進(jìn)行中的新一代戰(zhàn)機(jī)采購評(píng)估案后，防務(wù)部門會(huì)交由整評(píng)室進(jìn)行模式模擬，再從未來整體建軍方向和預(yù)算分配等方向，全面檢討是否有必要堅(jiān)持F-16C/D戰(zhàn)機(jī)采購，但在高層未明確指示轉(zhuǎn)向前，臺(tái)防務(wù)部門不能自己把話說死。
軍方內(nèi)部指出，由于美方去年9月同意的F-16A/B戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行性能提升案，在項(xiàng)目和性能上超乎我方需求，甚至可達(dá)C/D水平，防務(wù)部門高層近日曾討論，如果美方現(xiàn)突然出售C/D型，軍方根本無預(yù)算因應(yīng)。(新華網(wǎng))