編者按

　　本文探討的是一個新話題，它的意義不在于結論的對與錯、見解的高與低，重要的是，它為我們描繪了用未來學的、信息化的新思維透析和解剖現(xiàn)代戰(zhàn)爭的新境界，洞開了學術爭鳴、大膽創(chuàng)新的新天地。我們有理由相信，只要中國軍人沿著這條路堅定走下去，堅持“你打你的，我打我的”的戰(zhàn)爭最高指導原則，我們就一定會破解信息化戰(zhàn)爭的密碼，抵達我們制勝的目標。

　　很長一個時期以來，軍事訓練中一直沿襲并遵循著這樣一句耳熟能詳?shù)目谔?mdash;—“仗怎么打，兵就怎么練”。這句被我們作為指導原則的口號，曾幾何時被一些軍事家顛覆成了“兵怎么練，仗就怎么打”。仔細琢磨，這不是一句單純的口號更迭，也不是一個簡單的次序倒置，而是包含了訓練原則和訓練思想的重大轉變，值得我們認真研究和用心探討。

　　●“兵怎么練，仗就怎么打”和“仗怎么打，兵就怎么練”，二者孰是孰非，需要從深層次上加以分析和探究

　　毋庸置疑，一切訓練都是為了戰(zhàn)場打贏，因而圍繞怎么打仗來組織訓練，即“仗怎么打，兵就怎么練”，具有很大的合理性，但細加分析也非盡然。盡管我們一直在探討未來戰(zhàn)爭的樣式、方法和手段等問題，并從已經(jīng)爆發(fā)的局部戰(zhàn)爭中窺測到了未來戰(zhàn)爭的一些“端倪”，但實事求是地說，未來戰(zhàn)爭究竟會是一種什么境況，在戰(zhàn)爭真正爆發(fā)前始終是個未知數(shù)。

　　正因為不清楚未來戰(zhàn)爭的具體模樣，軍事訓練往往缺乏真正能牽引有效展開并取得良好效益的“引擎”。加之，信息化戰(zhàn)爭仍在不停地演化中，在缺乏“仗怎么打”這個基本前提的情況下，“兵怎么練”常常陷入“瞎子摸象”的尷尬：局部似有理，整體無出處。此外，對于世界上大多數(shù)國家軍隊而言，從未真正體驗過信息化戰(zhàn)爭，平日訓練中要構建逼真的信息化作戰(zhàn)環(huán)境就成為一道真正的難題。加之，實踐中又缺乏戰(zhàn)場檢驗的數(shù)據(jù)的采集積累，存在有系統(tǒng)沒數(shù)據(jù)，或者有數(shù)據(jù)而不能共享等問題，也困擾著實戰(zhàn)化訓練的深化。特別應引起警醒的是，機械化的思維模式并不像人們想像的那樣容易消失，現(xiàn)實中常見用機械化的思想觀念和訓練方式主觀臆想明天的戰(zhàn)爭——習慣于手工作業(yè)、垂直指揮、平面推演，即使有了信息化的指揮、作戰(zhàn)和保障裝備也往往不習慣用或用不好，這些都可能使“仗怎么打，兵就怎么練”淪為一句口號。

　　●“兵怎么練，仗就怎么打”較之于“仗怎么打，兵就怎么練”，更能體現(xiàn)軍事訓練的科學精神和主動狀態(tài)

　　“兵怎么練，仗就怎么打”和“仗怎么打，兵就怎么練”，看起來貌似“先有雞還是先有蛋”的牛角尖問題，實質上反映了究竟怎樣組織訓練和打仗的根本性問題。兩者相較，區(qū)別甚大。

　　“兵怎么練，仗就怎么打”比“仗怎么打，兵就怎么練”更科學更合理。既然不清楚未來戰(zhàn)爭究竟怎么打，那么平時就只能根據(jù)符合時代和技術發(fā)展要求而規(guī)劃設計的軍事戰(zhàn)略、作戰(zhàn)指導原則等展開軍事訓練、組織打仗。因此，變“仗怎么打，兵就怎么練”為“兵怎么練，仗就怎么打”，不僅形式上顛覆了傳統(tǒng)的訓戰(zhàn)順序和邏輯觀念，而且在戰(zhàn)訓關系的本質要求上更加具有實事求是的科學精神。

　　“兵怎么練，仗就怎么打”比“仗怎么打，兵就怎么練”更自信更主動。網(wǎng)絡和信息技術為人們超越現(xiàn)實條件限制、虛擬構建復雜戰(zhàn)場環(huán)境、推演未來戰(zhàn)爭提供了技術可能?；谛畔⑾到y(tǒng)和現(xiàn)代交通網(wǎng)絡的快速機動、遠程投送等，戰(zhàn)時完全可以按照平時訓練的模式對此進行“快速復制”并一步到位；先發(fā)制人的火力——信息戰(zhàn)，諸軍兵種聯(lián)合實施的威懾行動、精確打擊等，也完全可以達成平時“兵怎么練”戰(zhàn)時“仗就怎么打”的戰(zhàn)役戰(zhàn)術企圖?？梢韵嘈牛灰綍r“虛擬”有方、訓練有素，無論未來戰(zhàn)場情況怎么變化、作戰(zhàn)方式怎么變革，都可以游刃有余地按照平時訓練的戰(zhàn)略戰(zhàn)術去對付和戰(zhàn)勝敵人。