據報載，阿富汗戰爭中，美軍發現塔利班武裝認為“兩顆炸彈不可能落入同一個彈坑”，總是搶占彈坑作為隱蔽和射擊位置。于是，美軍利用對手的思維定勢，通過激光瞄準儀準確標定彈坑位置，引導戰機投彈到同一彈坑，大大提高了殺傷率。

　　練過射擊的人知道，由于子彈形狀、質量、裝藥量等細微差別及溫度、風向、風速變化，打靶時，兩顆子彈穿過同一彈孔的概率極小，甚至可以認為不會發生。同理，兩顆普通炮彈或炸彈落進同一彈坑的巧合，從概率上講也是低而又低。因此不論攻防，倉促條件下利用彈坑做臨時掩體，從第二次世界大戰就開始廣泛運用。但隨著科技進步，特別是精確制導技術的出現，情況早已發生了變化。

　　1972年，美國將剛研制成功的激光制導炸彈投入越南戰場，僅出動戰機12架次、投彈10余枚就炸毀了先前曾出動600余架次、投彈數千噸而未能炸毀的清化大橋，引起舉世矚目。此后，精確制導技術迅猛發展。1981年“巴比倫行動”中，以色列14架戰機遠程奔襲伊拉克核反應堆，6架F-15提供空中掩護，8架F-16從約600米高度發起突擊，使用精確制導火箭助推侵徹炸彈，第一架F-16在核反應堆主建筑厚達數米的混凝土屋頂炸開一個洞，其余7架魚貫跟進，依次將炸彈投入洞中，不到兩分鐘就徹底摧毀伊拉克投資5億美元、花費5年時間修建的核反應堆。這場空襲，已經從技術上顛覆了傳統觀念中“彈坑的相對安全”。

　　恩格斯在《反杜林論》中說：“一旦技術的進步可以用于軍事目的，并且已經用于軍事目的，它們便立刻幾乎強制地、而且往往是違反指揮官的意志而引起作戰方式的改變甚至變革。”越南戰爭后，美軍開始不斷加強對精確制導武器的研發運用。海灣戰爭中，美軍使用精確制導炸彈比例為9%，科索沃戰爭為38%，阿富汗戰爭時已達60%。憑借信息優勢和高技術武器裝備，美軍靈活運用各種戰法對塔利班和基地組織進行空中打擊，用精確制導炸彈摧毀了約90%的目標，美國前國防部長拉姆斯菲爾德因此把阿富汗戰爭稱為“人類歷史上最精確的戰爭”。分析越戰之后美國參與的局部戰爭不難發現，美軍大都沒有長時間陷入地面苦戰，過去沒有太多地關注彈坑，不是因為打不準，更多的是認為不需要，一旦感覺到彈坑可能成為敵人的掩體，美軍可用招之即來的精確火力來打擊。這已經清楚地提示人們：所謂“兩顆炸彈不可能落入同一彈坑”的思維定勢，實在不能繼續“墨守”了！

　　思維定勢又稱“習慣性思維”，是人們在原有知識、經驗、情緒甚至剛剛產生的感覺影響下，重新感知和評價當前事物的一種特殊的心理準備狀態。這種心理準備普遍存在，幾乎是人的一種本能。情況不變或沒發生質變時，“定勢”能幫助人們迅速運用已掌握的知識分析問題，由此及彼，舉一反三；而當情況變化時，“定勢”則會束縛人的創造性思維，妨礙人們運用新方法解決新問題。

　　東方兵學源遠流長，利用對手的思維定勢，反其道而行之，我們曾取得過許多輝煌勝利，如孫臏減灶誘敵冒進、虞詡增灶嚇退羌兵、劉帥七亙村重疊設伏等都是這方面的經典戰例。然而應該承認，雖然我們比較善于運用逆向或發散思維破除常規，但缺乏技術自覺、重謀輕器的先天不足，也嚴重遲滯了我們的技術創新和運用，甚至時常將思維觀念囿于定勢之中。滿清八旗勁旅入主中原后，抱著“弓馬定天下”的祖訓，閉關鎖國，結果令璀璨的華夏文明蒙受了百年屈辱。信息化時代，科技發展日新月異，正在大量、快速地否定著傳統觀念中的“不可能”。在充滿詭詐的戰場上，對新技術的發展運用缺乏敏感，不善打破傳統思維定勢，極易失之無備，出乎意料地遭受慘重損失。塔利班武裝在彈坑里吃虧的教訓，對我們也不乏警示意義。(新華網)