作為這個領域的法律方面的業內人士,中國電子商務協會政策法律委員會的專家委員趙占領認為,淘寶的處罰和申訴機制并不合理。
趙占領:倒手的行為現在確實比較普遍,至少在網上進貨的渠道來源很多,如果發的貨本身沒有質量問題,又不是二手的,其實并不存在法律上的問題。但是如果沒有貨,又宣稱自己有貨,或者發的貨有質量問題,這種情況下,他應該是涉嫌欺詐的。
淘寶客服說,淘寶對這種行為不鼓勵,進行了處罰,他所謂的處罰,依據的是什么?是不是針對的是賣家的這種欺詐行為進行的一種處罰。第二,淘寶客服對消費者的維權行為不支持,他的理由是消費者提供的證據不足,但是消費者也提了一些證據,比如照片,聊天記錄,而且淘寶客服還要求消費者提供其他證據。在48小時之內由第三方鑒定機構提供鑒定,這基本上做不到。而且二手貨通過表面的證據就可以判斷,比如它的包裝,產品本身的磨損新舊的程度,基本上肉眼可以判斷。不像質量問題,比如人為故障,人為原因還是其他原因導致的故障,這種情況可能需要一些專業的判斷。(新華網)