據(jù)《光明日?qǐng)?bào)》9月15日?qǐng)?bào)道，美國(guó)科學(xué)院院士莊小威不久前在一次報(bào)告會(huì)上坦言：“我不想向諾貝爾獎(jiǎng)努力，我覺得做研究首先你喜歡做，其次對(duì)人類有貢獻(xiàn)，做任何事情都不應(yīng)該為任何一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)去做，那樣就比較沒意思了。”
作為一位著名的青年科學(xué)家，做科研竟然不對(duì)諾貝爾獎(jiǎng)抱有任何想法，初看起來似乎有些不合情理。然而筆者相信，她講的這一番話完全發(fā)自肺腑，因?yàn)檫@才是科學(xué)的本真精神，這才是一名科學(xué)家對(duì)科學(xué)應(yīng)有的正確態(tài)度。
浙江大學(xué)老校長(zhǎng)竺可楨曾經(jīng)講過：“科學(xué)精神是什么？科學(xué)精神就是‘只問是非，不計(jì)利害’。這就是說，只求真理，不管個(gè)人的利害，有了這種科學(xué)的精神，然后才能夠有科學(xué)的存在。”正是在這樣簡(jiǎn)單的追求真理的科學(xué)精神指引之下，莊小威才能夠作為年僅40歲的女性，在科學(xué)殿堂里取得如此令人矚目的成就。
再有不足一個(gè)月2012年度的各項(xiàng)諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)就陸續(xù)公布了。國(guó)人那敏感的神經(jīng)只怕又要受到小小的打擊。不出意外，本年度的諾貝爾獎(jiǎng)科學(xué)獎(jiǎng)中國(guó)科學(xué)家將再度榜上無名。國(guó)人關(guān)注諾貝爾獎(jiǎng)本無可厚非，因?yàn)楫吘怪Z貝爾獎(jiǎng)代表著基礎(chǔ)科學(xué)研究領(lǐng)域最重要的原始創(chuàng)新。然而，在科學(xué)功利化的趨向之下，不經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的厚實(shí)積累，在較為浮躁的科研環(huán)境下如何能夠產(chǎn)生重大的發(fā)明創(chuàng)新？
自1919年新文化運(yùn)動(dòng)引入“賽先生”以來，科學(xué)在中國(guó)已經(jīng)取得了較為輝煌的成就，極大地改變了國(guó)人的思想和行為方式。然而，長(zhǎng)期以來，我們一直對(duì)科學(xué)的工具性和實(shí)用性給予了過高關(guān)注，卻對(duì)科學(xué)本真的精神缺乏清晰而深刻的認(rèn)識(shí)。
已故數(shù)學(xué)大師陳省身曾經(jīng)說過，科學(xué)在中國(guó)還沒有生根。當(dāng)人們過度要求科學(xué)獲得功利性的收益時(shí)，科學(xué)的精神與文化就會(huì)被屏蔽，科學(xué)也就會(huì)逐漸淪為技術(shù)的附庸。當(dāng)科學(xué)逐漸遠(yuǎn)離了對(duì)真理的追求，功利化的趨向就會(huì)趁虛而入。在功利化的驅(qū)動(dòng)之下，論文造假、論文抄襲等科學(xué)怪象層出不窮，跑項(xiàng)目、拉關(guān)系逐漸成為了科研人員的“重要工作”，追求真理的科學(xué)精神距離我們漸行漸遠(yuǎn)。
科學(xué)精神如何才能夠在中國(guó)真正生根？莊小威在談起自己的科研體會(huì)時(shí)的一段話也許可以給我們提供一點(diǎn)提示：“不要浮躁，不要急躁，不要急于求成，不要急功近利。積累知識(shí)，積累經(jīng)驗(yàn)，積累方法，最重要的是積累思想，這對(duì)一個(gè)學(xué)者將來如何做好學(xué)問非常重要。”只有保持對(duì)真理的追求，才能產(chǎn)生對(duì)科學(xué)的激情，才能克服浮躁，心無旁騖地專注于研究，在科學(xué)的道路上走得長(zhǎng)遠(yuǎn)。只要我們的科研人員重拾追求真理的科學(xué)精神，我們的科研環(huán)境就能夠逐步純化，科學(xué)也將重新回到健康發(fā)展的軌道。
在今年7月召開的全國(guó)科技創(chuàng)新大會(huì)上，胡錦濤總書記強(qiáng)調(diào)，要進(jìn)一步優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境，在全社會(huì)進(jìn)一步形成講科學(xué)、愛科學(xué)、學(xué)科學(xué)、用科學(xué)的濃厚氛圍和良好風(fēng)尚。當(dāng)越來越多的人真正以純正的科學(xué)為追求，踏踏實(shí)實(shí)地圍繞自己的興趣做學(xué)問，科學(xué)的精神真正融入民族的精神之中，那時(shí)諾貝爾獎(jiǎng)也許就會(huì)不經(jīng)意地走到我們身邊。(新華網(wǎng))