黃金儲(chǔ)備該藏在哪？據(jù)《國(guó)際金融報(bào)》記者了解，有60多個(gè)國(guó)家將部分或大部分的黃金儲(chǔ)備，藏在紐約美聯(lián)儲(chǔ)銀行的地下金庫(kù)里。

　　但藏在美國(guó)就安全嗎？金融危機(jī)以來，隨著各國(guó)央行大量印鈔救市，貨幣貶值成為必然趨勢(shì)，各國(guó)央行開始重新囤積黃金儲(chǔ)備，不少央行也想起來藏在美國(guó)的黃金。當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月29日，荷蘭反對(duì)黨要求將存在國(guó)外的黃金運(yùn)回國(guó)。無獨(dú)有偶，德國(guó)此前也發(fā)起了“黃金回家”運(yùn)動(dòng)，并向美國(guó)提出申請(qǐng)，要求檢查其寄存的黃金儲(chǔ)備。

　　令人意外的是，美國(guó)對(duì)這些檢查要求統(tǒng)統(tǒng)拒絕了。在回答德國(guó)的要求時(shí)，美國(guó)以“可能會(huì)對(duì)金庫(kù)造成安全隱患和程序問題”的理由拒絕了德國(guó)央行的檢查請(qǐng)求。

　　黃金為什么會(huì)存在美國(guó)？作為一個(gè)保管人，美國(guó)為什么能夠拒絕？這些黃金儲(chǔ)備到底還在不在？

　　德國(guó)被拒引發(fā)懷疑

　　德國(guó)審計(jì)部門日前一份報(bào)告指出，德國(guó)有近半數(shù)黃金儲(chǔ)存在美國(guó)，并質(zhì)疑這些黃金儲(chǔ)備的安全性。根據(jù)世界黃金協(xié)會(huì)（WGC）公布的11月份最新官方黃金儲(chǔ)備排行，德國(guó)的黃金儲(chǔ)備僅次于美國(guó)，排在第二位。

　　德國(guó)央行也公布，德國(guó)黃金儲(chǔ)備總量已經(jīng)達(dá)到3396噸，這些黃金儲(chǔ)備中有1536噸保存在紐約美聯(lián)儲(chǔ)銀行的地下金庫(kù)里，另外有450噸和374噸金條分別存放在倫敦的英格蘭銀行和巴黎的法蘭西銀行的保險(xiǎn)庫(kù)里，而德國(guó)央行自己在法蘭克福總部存放的金條總量為1036噸。

　　鑒于美聯(lián)儲(chǔ)一再以“可能會(huì)對(duì)金庫(kù)造成安全隱患和程序問題”拒絕德央行進(jìn)行檢查，德國(guó)國(guó)內(nèi)的擔(dān)憂情緒日益加重。德國(guó)審計(jì)部門呼吁德國(guó)央行應(yīng)該定期地檢查這些金條的真實(shí)性、成色、重量和是否被妥善地保管。對(duì)此，德國(guó)央行作出的回應(yīng)是未來3年里將每年從美聯(lián)儲(chǔ)抽出５０噸黃金現(xiàn)貨，運(yùn)回法蘭克福的德國(guó)央行總行檢驗(yàn)其重量和品質(zhì)。

　　德國(guó)此舉對(duì)其他存金于美國(guó)的歐洲國(guó)家震動(dòng)不小。荷蘭最先開始效仿。據(jù)悉，荷黃金儲(chǔ)備大部分存于美國(guó)，少部分存于加拿大和英國(guó)，僅有10%存于國(guó)內(nèi)。

　　為什么存在美國(guó)

　　其實(shí)，美國(guó)紐約成為全球黃金交易中心始于布雷頓森林貨幣體系的確立，布雷頓森林體系以黃金為基礎(chǔ)，以美元作為最主要的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣。

　　美元直接與黃金掛鉤，各國(guó)貨幣則與美元掛鉤，并可按35美元一盎司的官價(jià)向美國(guó)兌換黃金。在此體系下，紐約逐漸成為了全球黃金交易中心，再加上大宗黃金的運(yùn)輸和儲(chǔ)備不易，為省去交易和儲(chǔ)備的麻煩，各國(guó)干脆將黃金儲(chǔ)存于美國(guó)。雖然布雷頓森林貨幣體系已經(jīng)崩潰，但黃金卻留在了美國(guó)。

　　那么，中國(guó)是否也需要將黃金運(yùn)回國(guó)內(nèi)呢？在專家看來，無此必要。

　　上海師范大學(xué)金融工程研究中心主任孫茂輝在接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪時(shí)表示：“黃金儲(chǔ)備的所有權(quán)是非常清晰的，美國(guó)無權(quán)拒絕黃金儲(chǔ)備所屬國(guó)查看自己國(guó)家的黃金儲(chǔ)備。但是，我也并不認(rèn)為美國(guó)拒絕德國(guó)央行查看的原因是黃金儲(chǔ)備有問題。”

　　德國(guó)央行提出查看要求遭拒應(yīng)該只是技術(shù)層面的問題，可能與黃金的保存、托管流程安全有關(guān)。

　　中國(guó)外匯投資研究院院長(zhǎng)譚雅玲也向《國(guó)際金融報(bào)》記者表示：“寄存美國(guó)的黃金儲(chǔ)備出現(xiàn)安全問題的概率非常小。”此外，孫茂輝強(qiáng)調(diào)：“關(guān)心黃金儲(chǔ)備的安全當(dāng)然很必要，但對(duì)于中國(guó)來說，黃金儲(chǔ)備在整個(gè)外匯儲(chǔ)備中僅占到了1.6%，我們更應(yīng)該關(guān)心美國(guó)國(guó)債的安全，這才是重頭戲。”

　　此前有專家呼吁，“中國(guó)黃金儲(chǔ)備僅占整個(gè)外匯儲(chǔ)備的1%，共計(jì)600噸。就這600噸黃金央行還全部運(yùn)到美國(guó)存放，這是中國(guó)金融安全的重大隱患。當(dāng)前應(yīng)盡快運(yùn)回這600噸黃金，穩(wěn)定金融。”