【環(huán)時(shí)深度】一層層掀開(kāi)美國(guó)面具！美國(guó)是21世紀(jì)的冷戰(zhàn)陰謀家！

　　【環(huán)球時(shí)報(bào)記者 趙覺(jué)珵】編者的話： 當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月4日，美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理沙利文宣布，美國(guó)及其盟國(guó)將在本周宣布對(duì)俄羅斯實(shí)施新的經(jīng)濟(jì)制裁。美國(guó)頻頻對(duì)俄?yè)]舞制裁大棒，以圖沉重打擊俄經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，逼迫歐洲國(guó)家對(duì)美國(guó)更加依賴。

　　冷戰(zhàn)結(jié)束30多年了，但陰魂不散。華盛頓熱衷于煽動(dòng)意識(shí)形態(tài)對(duì)立，沉迷于自設(shè)假想敵的幻境中不能自拔。烏克蘭危機(jī)是美國(guó)這個(gè)冷戰(zhàn)陰謀家在21世紀(jì)設(shè)置的新陷阱，企圖以此消耗俄羅斯、控制歐洲，從而維護(hù)自己在世界上的絕對(duì)霸權(quán)。

　　處心積慮制造“毀滅”

　　“北約是一個(gè)防御性聯(lián)盟，它從未尋求過(guò)讓俄羅斯滅亡。”美國(guó)總統(tǒng)拜登3月26日在波蘭發(fā)表演講時(shí)，如此為北約東擴(kuò)辯護(hù)。拜登的話并非全無(wú)道理，因?yàn)樵噲D消滅一個(gè)國(guó)土面積超過(guò)1700萬(wàn)平方公里、擁有核武器并且是聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)的俄羅斯，幾乎不可能。

　　盡管無(wú)法讓俄羅斯在物理上“滅亡”，但在過(guò)去數(shù)十年，美國(guó)以及以美國(guó)為首的北約，卻在政治、經(jīng)濟(jì)等方面努力消耗俄羅斯，意圖讓其分裂、再分裂，虛弱、再虛弱。同樣的劇本，美國(guó)已在蘇聯(lián)身上導(dǎo)演過(guò)一遍，因此它希望同樣的故事結(jié)局可以在21世紀(jì)重現(xiàn)。

　　“美國(guó)在蘇聯(lián)解體的政治進(jìn)程中發(fā)揮了核心作用。”美國(guó)前總統(tǒng)卡特的國(guó)家安全事務(wù)助理、知名地緣政治學(xué)者布熱津斯基直言，蘇聯(lián)的解體是長(zhǎng)達(dá) 40 年美國(guó)兩黨共同努力的結(jié)果。在這期間，幾乎每位美國(guó)總統(tǒng)都以不同方式為此結(jié)果作出了實(shí)質(zhì)性的“貢獻(xiàn)”。

　　這種“努力”最顯著的一個(gè)例子就是1983年，美國(guó)時(shí)任總統(tǒng)里根提出的“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃。美國(guó)希望通過(guò)太空武器競(jìng)爭(zhēng)，把蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)拖垮。1991年蘇聯(lián)解體后，美國(guó)旋即宣布中止“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃。隨著美國(guó)中央情報(bào)局冷戰(zhàn)時(shí)期機(jī)密文件的解密，很多人發(fā)現(xiàn)，美國(guó)此前高調(diào)宣傳的“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃可能只是一場(chǎng)處心積慮的戰(zhàn)略欺騙。

　　美國(guó)作家施魏策爾在其所著的《里根政府是怎樣搞垮蘇聯(lián)的》一書(shū)中提到，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層在上世紀(jì)80年代所面臨的“資源危機(jī)”并不是美國(guó)的政策所造成的，但是華盛頓采取了加劇這種危機(jī)的策略。這種策略有許多形式：隱蔽外交、秘密行動(dòng)、持續(xù)不斷地增強(qiáng)防御力量，以及一系列向蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的“轉(zhuǎn)動(dòng)裝置上撒沙子”的行動(dòng)。

　　美國(guó)的另一柄“冷戰(zhàn)利器”是以“美國(guó)之音”為代表的對(duì)外宣傳機(jī)器。1942年建立的“美國(guó)之音”在二戰(zhàn)后開(kāi)始服務(wù)于美國(guó)的冷戰(zhàn)戰(zhàn)略，成為美國(guó)政府向蘇聯(lián)民眾宣傳的主要工具，不僅推廣美國(guó)生活方式，更宣揚(yáng)“自由世界”原則，希望以此破壞共產(chǎn)主義意識(shí)形態(tài)。為達(dá)到目的，“美國(guó)之音”從1949年開(kāi)始在烏克蘭、立陶宛等地用當(dāng)?shù)卣Z(yǔ)言廣播。美國(guó)的宣傳加劇了蘇聯(lián)社會(huì)的思想混亂，加快了蘇聯(lián)解體，并最終讓美國(guó)成為單極世界霸主。

　　在蘇聯(lián)解體30年之際，親歷這段歷史的俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨中央委員會(huì)副主席諾維科夫?qū)γ襟w表示，蘇聯(lián)的解體是以美國(guó)為首的西方國(guó)家集體行動(dòng)的結(jié)果，換一個(gè)更為準(zhǔn)確的說(shuō)法，不是蘇聯(lián)自己“解體”，而是被“毀滅”。

　　蓄意設(shè)置“烏克蘭陷阱”

　　在蘇聯(lián)“倒下”后，對(duì)于其主要繼承者俄羅斯，美國(guó)的打壓和遏制停止了嗎？答案很明顯，沒(méi)有。雖然1991年美國(guó)時(shí)任總統(tǒng)老布什發(fā)表電視講話宣告冷戰(zhàn)結(jié)束，但美國(guó)的冷戰(zhàn)思維并沒(méi)有停止，它依然如同幽靈一般在白宮、國(guó)會(huì)山、五角大樓和中央情報(bào)局的上空盤(pán)旋，讓美國(guó)政客們始終用“零和博弈”和“意識(shí)形態(tài)競(jìng)爭(zhēng)”來(lái)看待國(guó)際局勢(shì)。

　　無(wú)論是美國(guó)前總統(tǒng)奧巴馬聲稱的“俄羅斯是人類的一大威脅”，還是美國(guó)現(xiàn)總統(tǒng)拜登所說(shuō)的“俄羅斯是美國(guó)最大的敵人”，都折射出華盛頓的地緣政治戰(zhàn)略。美國(guó)政治精英早已形成反俄共識(shí)。蘇聯(lián)解體后，在安全層面，以美國(guó)為首的北約通過(guò)五輪?wèn)|擴(kuò)，持續(xù)擠壓俄羅斯安全空間。美國(guó)還頻繁向俄舉起制裁“大棒”，從經(jīng)濟(jì)層面對(duì)莫斯科進(jìn)行打擊。與此同時(shí)，美國(guó)一直致力于從內(nèi)部瓦解俄總統(tǒng)普京的執(zhí)政基礎(chǔ)，在俄羅斯?fàn)I造發(fā)動(dòng)“顏色革命”的社會(huì)條件。

　　當(dāng)下的烏克蘭局勢(shì)固然有著復(fù)雜的歷史經(jīng)緯，但從美國(guó)的角度看，卻是其花費(fèi)多年時(shí)間挖的一個(gè)“陷阱”。華盛頓先后在烏克蘭推動(dòng)兩次“顏色革命”，先是在2005年將親西方的尤先科推上總統(tǒng)寶座，又于2014年將亞努科維奇“拉下馬”。“顏色革命”與北約東擴(kuò)的合力一步步將俄羅斯逼入美國(guó)冷戰(zhàn)棋局。2021年11月以來(lái)，美國(guó)大肆渲染俄羅斯在俄烏邊境地區(qū)集結(jié)軍隊(duì)，可能“馬上入侵”烏克蘭，活脫脫一副“請(qǐng)君入甕”的姿態(tài)。

　　“今天，我們正面臨一場(chǎng)原可避免的危機(jī)。這是一場(chǎng)可被預(yù)測(cè)，也的確曾被預(yù)測(cè)，卻又被蓄意促成的危機(jī)。”美國(guó)最后一任駐蘇聯(lián)大使馬特洛克近日撰文稱，“我們正目睹一場(chǎng)精心策劃的鬧劇，被美國(guó)輿論的知名人士嚴(yán)重放大，以服務(wù)于國(guó)內(nèi)政治目的。”復(fù)旦大學(xué)“復(fù)雜決策分析中心”主任唐世平近日表示，俄烏軍事沖突爆發(fā)前，美國(guó)的真正目的是要一步步將莫斯科逼到墻角，最終迫使其對(duì)烏克蘭動(dòng)武，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)“一石多鳥(niǎo)”的目標(biāo)，“從這個(gè)角度講，當(dāng)前這場(chǎng)烏克蘭危機(jī)實(shí)質(zhì)上是美國(guó)給烏克蘭、歐洲以及俄羅斯投下的一劑毒藥。”

　　惡意煽動(dòng)對(duì)立

　　“他(拜登)誓言要讓俄羅斯付出高昂的經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略代價(jià)，并使(俄羅斯總統(tǒng))普京成為國(guó)際政治舞臺(tái)上的‘棄兒’。”《紐約時(shí)報(bào)》如此描述美國(guó)在烏克蘭局勢(shì)升級(jí)后的對(duì)俄戰(zhàn)略。圍繞這一戰(zhàn)略，美國(guó)聯(lián)合其歐洲盟友對(duì)俄羅斯發(fā)起了史無(wú)前例的制裁，連俄羅斯的貓和狗都沒(méi)放過(guò)，以此削弱俄羅斯并試圖改變其政治領(lǐng)導(dǎo)層的決策——這是典型的冷戰(zhàn)時(shí)期的遏制政策。

　　將歐洲裹挾進(jìn)一種危險(xiǎn)境地并以此弱化歐洲的戰(zhàn)略自主，在俄烏沖突中，美國(guó)將這一在冷戰(zhàn)時(shí)期始終采取的策略故伎重施。在此次烏克蘭局勢(shì)的逐步升級(jí)中，美國(guó)一再點(diǎn)火、拱火，對(duì)俄羅斯實(shí)施全方位、無(wú)差別制裁，推動(dòng)沖突不斷升級(jí)，而這些行為導(dǎo)致的安全、經(jīng)濟(jì)后果大部分都由歐洲來(lái)承擔(dān)。美國(guó)營(yíng)造出的危機(jī)感，也讓歐洲加強(qiáng)了對(duì)美國(guó)與北約的依賴，從而極大增強(qiáng)了美國(guó)對(duì)歐洲的鉗制。

　　中國(guó)是美國(guó)在俄烏軍事沖突中的另一目標(biāo)。在中國(guó)反復(fù)強(qiáng)調(diào)“目前的局勢(shì)是我們不愿看到的”之時(shí)，以美國(guó)為首的西方國(guó)家卻借機(jī)攻擊中國(guó)，施壓中國(guó)參與對(duì)俄制裁，并惡意地將西方國(guó)家和中俄分為兩個(gè)相對(duì)立的集團(tuán)——而這正是一種典型的冷戰(zhàn)思維。

　　陰險(xiǎn)圖謀“新冷戰(zhàn)”

　　“1991年之后，冷戰(zhàn)并沒(méi)有真正結(jié)束，美國(guó)和北約沒(méi)有停止對(duì)俄羅斯生存空間的戰(zhàn)略擠壓。近年來(lái)，美國(guó)還將中國(guó)作為最重要的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，通過(guò)種種手段試圖塑造一個(gè)不利于中國(guó)發(fā)展的外部環(huán)境。”中國(guó)社科院美國(guó)研究所研究員呂祥對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，在21世紀(jì)，美國(guó)政客不僅保持著冷戰(zhàn)思維，還在陰險(xiǎn)地推進(jìn)其“新冷戰(zhàn)”圖謀。

　　據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，美國(guó)現(xiàn)任和前任官員表示，鑒于俄烏軍事沖突的爆發(fā)，美國(guó)計(jì)劃增加軍費(fèi)開(kāi)支，擴(kuò)大在俄羅斯附近的軍事存在，同時(shí)繼續(xù)將長(zhǎng)期重點(diǎn)放在對(duì)抗中國(guó)上。自2018年以來(lái)，五角大樓實(shí)施的戰(zhàn)略一直將中國(guó)和俄羅斯列為首要關(guān)切，將朝鮮、伊朗和極端主義定為次要威脅。這種“2+3”戰(zhàn)略預(yù)計(jì)將被“1+4”戰(zhàn)略所取代，前者指兩個(gè)主要對(duì)手加3個(gè)次要對(duì)手，后者則將中國(guó)視為首要對(duì)手，將俄羅斯置于次要威脅之列。

　　“自入主白宮以來(lái)，拜登及其高級(jí)顧問(wèn)一直堅(jiān)稱，他們不希望重返美蘇超級(jí)大國(guó)對(duì)峙狀態(tài)。不過(guò)，在擔(dān)任美國(guó)總統(tǒng)一年后，拜登的行動(dòng)卻顯示了相反的情況。”美國(guó)《國(guó)家利益》雜志網(wǎng)站近期刊登的一篇評(píng)論認(rèn)為，在美國(guó)外交政策各個(gè)領(lǐng)域，拜登政府都保持著冷戰(zhàn)式的心態(tài)，“但冷戰(zhàn)時(shí)期不是外交關(guān)系的黃金時(shí)代，而是一場(chǎng)讓全世界數(shù)百萬(wàn)人喪生的悲劇。美國(guó)不能繼續(xù)沉迷于對(duì)冷戰(zhàn)勝利的懷念。”