新華社華盛頓3月20日電　熱點(diǎn)問(wèn)答｜給特朗普俄烏兩通電話“找不同”

  新華社記者徐劍梅

  3月18日和19日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普先后打了兩通電話，電話那頭分別是俄羅斯總統(tǒng)普京和烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基。

  兩通電話，通話雙方均同意實(shí)現(xiàn)能源設(shè)施停火，并就將停火范圍擴(kuò)大到黑海展開(kāi)技術(shù)談判，將此作為全面結(jié)束烏克蘭危機(jī)的“第一步”。但兩次通話，不論關(guān)注重點(diǎn)，還是遣詞表態(tài)，均有諸多不同。

  那么，特朗普是否對(duì)普京和澤連斯基區(qū)別對(duì)待？

  議題有不同

  19日的通話是美烏領(lǐng)導(dǎo)人在白宮激烈爭(zhēng)吵后的首次通話。通話結(jié)束后，特朗普在社交媒體發(fā)文說(shuō)：“剛剛與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基進(jìn)行了一次很好的電話交談，持續(xù)大約一小時(shí)。”

  相較于特朗普與普京2個(gè)多小時(shí)的通話，美烏通話時(shí)長(zhǎng)明顯較短，且特朗普明確說(shuō)：“大部分討論是基于昨天與普京總統(tǒng)的通話，以便在俄烏需求方面保持一致。”

  在與普京的通話中，內(nèi)容涉及俄烏互換被俘人員、黑海航運(yùn)安全、美俄雙邊關(guān)系正常化等至少七點(diǎn)議題。分析人士認(rèn)為，這透露出美國(guó)有可能把美俄關(guān)系正常化與對(duì)俄制裁問(wèn)題，以及與烏克蘭停火談判，納入“一攬子交易”。

  19日晚些時(shí)候，澤連斯基在社交媒體發(fā)文，以“積極、非常實(shí)質(zhì)和坦誠(chéng)的對(duì)話”定義此次通話，表示特朗普與他分享了同普京通話細(xì)節(jié)。他說(shuō)：“我們相信，與美國(guó)、與特朗普總統(tǒng)一起，在美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)下，今年就能實(shí)現(xiàn)持久和平。”他還在通話后表示正在準(zhǔn)備一份與“合作伙伴”分享的清單。

  內(nèi)容有差異

  在停火范圍方面，澤連斯基通話后發(fā)表聲明，希望俄烏停火范圍涉及包括能源之外的其他民用基礎(chǔ)設(shè)施。而白宮聲明實(shí)際認(rèn)同了俄羅斯方面關(guān)于停火僅限于停止襲擊能源設(shè)施的立場(chǎng)。

  在情報(bào)共享及對(duì)烏軍援方面，白宮聲明稱(chēng)，美烏同意隨著戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)發(fā)展，密切分享信息；烏方要求美向?yàn)躅~外提供防空系統(tǒng)，尤其是“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈系統(tǒng)，特朗普同意與其合作“尋找可用資源，特別是在歐洲”。而在美俄通話后，俄方稱(chēng)普京在通話中明確提出徹底停止對(duì)烏軍援與情報(bào)分享是停火關(guān)鍵條件，特朗普則否認(rèn)在與普京通話中提到對(duì)烏援助問(wèn)題。

  關(guān)于美方提出的30天停火協(xié)議，澤連斯基對(duì)美重申希望實(shí)現(xiàn)全面停火，接受美方關(guān)于前線無(wú)條件停火的提議。至于俄方，美國(guó)媒體普遍認(rèn)為普京實(shí)際上在通話中拒絕了美國(guó)這一提議。

  此外，值得注意的是，在與澤連斯基的通話中，繼烏礦產(chǎn)資源后，特朗普又看上烏方核電資源。特朗普稱(chēng)，美國(guó)或可幫助運(yùn)營(yíng)烏發(fā)電站，“美國(guó)對(duì)這些發(fā)電站的所有權(quán)會(huì)是對(duì)這些基礎(chǔ)設(shè)施的最佳保護(hù)，也是對(duì)烏克蘭能源基礎(chǔ)設(shè)施的支持”。

  關(guān)于如何為烏克蘭提供安全保障，兩通電話均未涉及。

  措辭有輕重

  在與普京通話前，特朗普先是對(duì)媒體放風(fēng)，后又發(fā)文預(yù)告“非常期待同普京總統(tǒng)的通話”，并在通話后在社交媒體發(fā)帖稱(chēng)“非常愉快和富有成效”，第一時(shí)間披露詳情，親自轉(zhuǎn)發(fā)白宮聲明。而與澤連斯基的通話，是澤連斯基自己在出訪歐洲時(shí)提前預(yù)告，兩人通話后，特朗普也在社交媒體上發(fā)帖，但寥寥幾句后便說(shuō)，美方將很快就通話要點(diǎn)發(fā)表聲明，讓外界感覺(jué)他似乎興味索然。

  輿論注意到，美俄通話后的美方聲明是白宮發(fā)言人以“紀(jì)要”形式發(fā)布；美烏通話后的白宮聲明則是由美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧和總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理華爾茲共同簽署的，特朗普社交媒體帖文中還專(zhuān)門(mén)要求兩人進(jìn)行“準(zhǔn)確描述”。美俄通話后的美方聲明中，以美俄“兩位領(lǐng)導(dǎo)人”字樣、平起平坐的語(yǔ)氣陳述。在美烏通話后的白宮聲明里，則充斥著澤連斯基對(duì)特朗普的各種“感謝”，強(qiáng)調(diào)“在特朗普總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)下實(shí)現(xiàn)持久和平”。

  多家美國(guó)媒體認(rèn)為，普京在通話中“讓步甚微”。《華盛頓郵報(bào)》分析說(shuō)，在美俄通話中，特朗普看上去比普京更渴望達(dá)成俄烏停火協(xié)議，通話凸顯了美俄更多分歧而非共識(shí)。特朗普在烏克蘭問(wèn)題上面臨“艱難的岔路口”——要么“與普京對(duì)峙”，獲得可能達(dá)成保障烏持久和平協(xié)議的讓步；要么“退縮”，激怒歐洲，所達(dá)成的協(xié)議，可能只是俄烏沖突的一個(gè)“暫停鍵”。