新華社首爾3月24日電（記者姬新龍　陸睿）韓國憲法法院24日上午對(duì)被停職國務(wù)總理韓德洙彈劾案作出宣判，駁回對(duì)其的彈劾。韓德洙隨即恢復(fù)國務(wù)總理職務(wù)，并代行總統(tǒng)職權(quán)。崔相穆同時(shí)停止代行總統(tǒng)職權(quán)。

  根據(jù)裁決結(jié)果，8名憲法法院法官中，5人駁回彈劾、1人贊成，2人認(rèn)為應(yīng)退回，最終彈劾被駁回。

  這是3月24日在韓國首爾的韓國憲法法院拍攝的彈劾案庭審現(xiàn)場。新華社記者 姚琪琳 攝

  憲法法院當(dāng)天裁定，韓德洙在宣布緊急戒嚴(yán)過程中并不存在積極參與的行為。盡管韓德洙擱置任命國會(huì)選出的憲法法院法官候選人違反了憲法和法律，但不足以構(gòu)成罷免的理由。此外，不能認(rèn)為代總統(tǒng)與執(zhí)政黨共同運(yùn)營國政方面的行為違反憲法。

  去年12月27日，韓國國會(huì)以協(xié)助尹錫悅實(shí)施緊急戒嚴(yán)、拒絕任命憲法法官等為由，通過了對(duì)當(dāng)時(shí)代行總統(tǒng)職權(quán)的國務(wù)總理韓德洙的彈劾動(dòng)議案，韓德洙隨即被停職。隨后，彈劾案移交憲法法院，由后者決定罷免或恢復(fù)其職務(wù)。

  這是韓國憲法法院就本次戒嚴(yán)事態(tài)作出的第一個(gè)針對(duì)高級(jí)公務(wù)員的司法裁決。韓國輿論普遍認(rèn)為，憲法法院對(duì)緊急戒嚴(yán)是否違憲、違法的裁定，一定程度上可能成為接下來推測總統(tǒng)尹錫悅彈劾案裁決結(jié)果的標(biāo)尺。但是，本次裁決是基于韓德洙參與宣布、維持、解除緊急戒嚴(yán)的程度，其錯(cuò)誤是否重大，其他彈劾理由是否妥當(dāng)?shù)龋浣Y(jié)論與尹錫悅彈劾案未必完全相同。

  憲法法院目前尚未宣布尹錫悅彈劾案宣判日期。自去年12月14日尹錫悅彈劾案在國會(huì)通過、移交憲法法院后，憲法法院審理此案已達(dá)百日，審理時(shí)間超過盧武鉉彈劾案和樸槿惠彈劾案。