知情人介紹，有煤老板為了能以滅火名義挖煤，甚至自己澆汽油把煤點燃一部分

　　今年8月舉行的內蒙古自治區(qū)第十二屆運動會上，閆良他們發(fā)現有兩家滅火工程贊助商。分別是：夭斯圖煤礦滅火工程(滴瀝幫烏素三礦)，贊助100萬元；公烏素三號井南二采區(qū)滅火工程100萬元。

　　閆良說，南二采區(qū)滅火工程就是王平義干的。

　　9月10日，就記者所見，復興社區(qū)四周已有7個巨大的采坑。海南區(qū)國土局相關負責人介紹，這些坑平均方圓數千米，深達120米。他說按煤礦滅火規(guī)范，一般30米以內的火區(qū)才適合剝挖處理。

　　9月4日至14日，記者分別在內蒙古烏海公烏素、阿拉善盟左旗和鄂爾多斯棋盤井等地對煤礦滅火進行了調查。

　　在這綿延百公里的煤田帶上，隨處可見挖下巨坑的“滅火工程”。在左旗，挖掘機轟鳴著，剝開山皮，挖出烏黑的煤塊，裝上一輛輛卡車。翻過山，就是幾年前以剝挖方式“滅火”而千瘡百孔的烏達煤田。

　　在鄂爾多斯棋盤井鎮(zhèn)臥龍崗等地，記者看到，華泰煤業(yè)等數家滅火工程也正在剝地皮，干得熱火朝天。

　　記者先后聯系了包括華泰、夭斯圖煤礦等在內的10家煤礦滅火工程，試圖了解工程情況。這些工程的負責人全部選擇了拒絕。

　　閆良把這解釋為他們做了“虧心事”。

　　“他們是打著滅火旗號剝地皮，有火的地方，留著不挖，先挖沒有過火的好煤。甚至沒有火的地方也挖開了。”閆良說。

　　神華烏海能源公司一位知情人介紹，有的煤老板為了能以滅火名義挖煤，甚至自己澆汽油把煤點燃一部分。此說法，在新華社旗下的《經濟參考報》此前的報道中也出現過。閆良等復興社區(qū)的居民曾找當地政府反映。海南區(qū)政府也曾組織了多次專題會議，調查的結論是，滅火工程嚴重污染環(huán)境。而在此施工的泰源煤礦滅火工程“核準批復文件有些與其正在實施的滅火工程項目無直接聯系，文件與項目既不對應也不支持”。

　　不過，海南區(qū)環(huán)保局一位負責人說，泰源滅火工程是鄂爾多斯鄂托克旗的項目，烏海管不了。

　　企業(yè)監(jiān)管難題

　　沒有做環(huán)評的新達公司，宣布回到央企的懷抱，以此規(guī)避了環(huán)評

　　閆良他們擔心的環(huán)境危險，在烏達煤田早已成為事實。

　　烏達煤田滅火工程層層轉包并采用剝挖方式“滅火”，終致巨大的環(huán)境災難。

　　在神華公烏素礦區(qū)，這一歷史在重復上演中。

　　復興社區(qū)周邊的滅火工程分別屬于新達公司和鄂托克旗的泰源煤礦。

　　記者調查獲知，新達公司前身是原公烏素煤礦多種經營公司。該公司在2003年8月改制，脫離神華集團，成為民營企業(yè)。

　　據公烏素礦老職工趙巨金介紹，當時神華海勃灣礦業(yè)公司在公烏素礦區(qū)劃出1.5平方公里煤田，給新達公司，讓他們自謀出路。2005年，新達公司將煤田轉賣給了王平義和呂天云。

　　按內蒙古自治區(qū)相關規(guī)定，滅火工程禁止轉包、轉賣。記者聯系到新達公司法定代表人王過斌，他拒絕回應。

　　9月12日，烏海市海南區(qū)環(huán)保局和煤炭局相關負責人均證實，復興社區(qū)周邊的滅火和露采工程實際經營人是王平義和呂天云。“小事我們直接找王平義和呂天云。大事還得找新達公司。”

　　記者從海南區(qū)工商局調查發(fā)現，新達公司并未完成工商注冊。海南區(qū)工商局一負責人稱，因為公烏素礦劃給新達的那些小礦區(qū)在國家規(guī)劃煤田采礦范圍內，所以無法辦理獨立的采礦證，無法注冊。

　　烏海市海南區(qū)環(huán)保局副局長王劍說，2009年烏海市環(huán)保局換了新領導，要求所有滅火工程要補做環(huán)評。區(qū)環(huán)保局一直督促新達公司辦理環(huán)評手續(xù)。但前段時間，王過斌宣布重新回到央企神華烏海能源公司旗下，“他們這樣規(guī)避了環(huán)評手續(xù)”。