那么，照片究竟是怎么被發(fā)現(xiàn)的呢？王女士說，2008年1月初，她提出要回陸先生父母家拿電腦，陸先生卻說要把以前的東西刪掉才能給她。王女士起了疑心，“電腦里有什么不可告人的秘密？”2008年1月11日，趁陸先生去揚(yáng)州出差，王女士到陸先生父母家取回了電腦，并用軟件對(duì)電腦進(jìn)行了恢復(fù)?；謴?fù)出來的內(nèi)容讓她大吃一驚，“有我老公情人的不雅照，不雅照的文件名是‘KB’，我推測(cè)意為‘捆綁’。”

　　女主角是不是小三

　　王女士稱，2008年1月12日，她再次來到陸先生父母家，想拿移動(dòng)硬盤，卻被陸先生的家人搶走。王女士認(rèn)為，照片中的女主角是陸先生的情婦，兩人可能早就住到一起了。

　　女方：可能早住一起了

　　王女士說，陸先生和那名女主角年齡相差10歲，之所以能拍出那些照片，應(yīng)該關(guān)系不一般。2008年1月20日，她約陸先生出來談了照片等事情后，還請(qǐng)偵探跟蹤陸先生，發(fā)現(xiàn)陸先生在單位旁邊的大廈租了房子。王女士懷疑，陸先生可能早就和照片中的女主角住到了一起。“不過他很謹(jǐn)慎，1月26日就退了大廈的房子。”

　　此外，王女士還發(fā)現(xiàn)了丈夫在兩家五星級(jí)酒店的開房記錄。“一晚2000元左右的價(jià)格，而且住的都是夫妻套房。我曾問過他，他一會(huì)兒說是單位開房，一會(huì)兒又說是親戚開房，始終解釋不清楚。”

　　法院：婚外情證據(jù)不足

　　昨天上午，記者來到陸先生的單位了解情況。陸先生得知記者的來意后，向記者出示了一份蘇州市中級(jí)人民法院的判決書，“所有的內(nèi)容判決書上都有了。”關(guān)于王女士質(zhì)疑陸先生婚外情、拍不雅照等問題，蘇州中院的民事判決書顯示，“關(guān)于被告是否存在婚姻過錯(cuò)的問題：原告認(rèn)為被告存在婚外戀、婚外情甚至婚外同居行為，是導(dǎo)致離婚的主要原因；被告對(duì)原告提供證據(jù)的關(guān)聯(lián)性及證明力均提出異議，表明無婚外同居行為。原告所提供的證據(jù)尚不足以證明被告存在原告所述行為，故對(duì)此不予認(rèn)定。”

　　照片是誰拍的

　　王女士表示，自己有多個(gè)證據(jù)證明這組照片是陸先生拍的。而陸先生表示，自己不認(rèn)識(shí)照片中的女主角。

　　女方：他在錄音里承認(rèn)了

　　王女士稱，在一張照片中，女主角嘴邊有一部諾基亞手機(jī)，那部手機(jī)恰巧和陸先生當(dāng)時(shí)使用的手機(jī)是一樣的。“我在他的汽車后備箱里找到過和照片中一模一樣的捆綁工具，當(dāng)時(shí)不知道是做什么用的，所以沒有多問。”

　　王女士還表示，前夫?qū)@些照片并不否認(rèn)，她還提供了一段電話錄音，錄音中一個(gè)男子說：“我是有這方面的愛好，這個(gè)女的是個(gè)模特，當(dāng)時(shí)也是一念之差……”