藥家鑫案于今年4月22日一審宣判，4月28日藥家鑫在上訴書上簽字。今天上午，記者從此案被害人代理人張顯處了解到藥家鑫有四點(diǎn)上訴理由。

　　張顯在接受本網(wǎng)記者采訪時(shí)介紹，目前受害人家屬還沒有拿到上訴狀，不過他還是在法院找到了上訴狀，看到了上訴內(nèi)容。

　　上訴狀顯示，藥家鑫上訴理由具體為：

　　第一，原判決對“犯罪手段特別殘忍，情節(jié)特別惡劣，罪行極其嚴(yán)重”認(rèn)為定性不當(dāng)。原因是“案發(fā)在車輛少和行人少的郊區(qū)路上；路燈暗，光線不如白天的好，藥家鑫高度近視眼神不好；殺張妙身上的部位比較亂，藥本人也不知道殺了多少刀，致命僅有一刀，是激情和瞬間作案；是由平時(shí)的抑郁和壓力所致。

　　第二，西安中院認(rèn)可了藥家鑫的自首情節(jié)，卻未按自首減輕判罰。

　　第三，藥家鑫是初犯、偶犯，父母又進(jìn)行積極地賠償。

　　第四，根據(jù)國家目前針對死刑的慎重態(tài)度，認(rèn)為中院量刑過重。

　　此案已于5月5日立案。

　　張顯告訴記者，受害人一方不認(rèn)可自首情節(jié)。“案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)已經(jīng)對藥家鑫進(jìn)行了傳喚，而且公安機(jī)關(guān)當(dāng)時(shí)已經(jīng)掌握了監(jiān)控錄像，保險(xiǎn)公司也檢查了車?yán)锏难E。但是當(dāng)天把他給放了。第二天他才到公安機(jī)關(guān)‘自首’。我們希望法院不要回避這些細(xì)節(jié)。”

　　張顯說，因?yàn)楸缓θ藦埫畹募覍贈(zèng)]有上訴，所以法院告知張妙的家人已經(jīng)不是案件當(dāng)事人，至今也沒有給他們上訴狀。“對此我們是有意見的。今天下午，我們將去法院問清楚，我們?yōu)槭裁床荒苣玫缴显V狀副本。畢竟二審是一審的延續(xù)。”（騰訊網(wǎng)）