彭澎同時提醒，相關部門在操作的細節上應做足考慮。比如招領啟事應通過各種途徑擴大知曉率；再比如，貴重物品若超過招領期限而失主又出現怎么辦？可否設立一個標準，讓價值達到標準的財物永久有效招領？對于這些情況應有一個補充的條款，以避免發生不必要的糾紛。

　　假如拾金不昧有獎

　　他會要求10萬報酬嗎？

　　深圳大運會期間，執勤武警張淵在洗手間里拾獲了百萬港元，悉數上交，最后返還失主。假如拾金不昧有獎，他將可以得到10萬元獎勵。不過相信我們的武警戰士不會要求對方支付這筆錢，特別在這種國際賽事的過程中。

　　她會第一時間交上去嗎？

　　2008年12月9日8時許，深圳機場清潔工梁麗在打掃衛生時“撿”走了一個紙箱，里面裝有價值300萬元的黃金，她也因此被關了9個月。假如拾金不昧能獎勵10%，假如失主愿意，那么她一下就能得30萬，她會第一時間交上去嗎？(以上皆資料圖)

　　焦點疑問

　　1 保管期間再丟失怎么辦？

　　根據《規定》的相關條款，除在公共場所拾獲財物交由公安機關外，在企事業單位、旅館拾獲的財物應先交由單位、旅館保衛部門保管并進行招領。有相關行業的從業人士擔憂，萬一拾遺物品在保管招領期間再丟失或損壞，該如何是好？保管單位是否應承擔責任？

　　警方人士對此坦言，這確實是一個難點，需要根據具體情況作出具體處理。作為收到拾遺物品的單位或場所，其保管失物并進行招領，本身已是一種幫助他人的行為，如果硬性規定其承擔保管責任，難免不太人性化。

　　但該人士強調，凡冒領、挪用、侵吞、故意損毀拾遺財物的，一經查實，除返還原物或賠償經濟損失外，還應承擔相應的法律責任。

　　2 失主不愿支付報酬怎么辦？

　　拾遺者上交遺失財物并找到了失主，但失主卻因為各種原因不愿支付價值10%的報酬，這該如何處理？

　　警方人士表示，失主認領拾遺物品時向拾獲者支付一定的報酬，《規定》只是鼓勵失主讓利，遵循的是雙方自愿的原則，而非硬性規定。

　　市民聲音

　　對于《規定》提出的“有償拾金不昧”，新快報記者昨日下午隨機采訪了15名市民，7人贊同，5人反對，其余受訪者則抱“中立”態度。

　　贊同：義舉善行也需實質獎勵

　　在讀大學生小汪說，拾到失物交到公安機關招領本身就占用了拾得人的時間和精力，“有償獎勵拾金不昧能鼓勵更多人行善，獎勵是其次的，重要的是獎勵這種精神，引導社會形成氛圍”。

　　上班族的王先生亦贊同稱，在市場經濟條件下，特別是在民眾的思想道德素質參差不齊的情況下，完全靠道德輿論的力量維持拾金不昧的義舉不太現實。有償失物招領不失為一種次優選擇。現在人們對社會獎勵見義勇為已普遍認同，拾金不昧也是一種義舉善行，應得到榮譽之外的獎勵。

　　反對：恐被小偷利用牟取報酬

　　某機關退休職工廖伯表示反對，因為拾金不昧假如變成有償獎勵的話，就會顛倒“不昧”這個中心，從社會影響的角度來說，是消極的，可能對社會傳播這樣一個信息：“有報酬才值得去幫人”。市民周小姐也認為，拾金不昧接受酬謝有可能會被一些不法人員利用，成為一種獲利的手段，比如可能導致小偷偷完東西后把價值不大卻對失主重要的證件、資料歸還，以牟取報酬，但如何界定失物和被偷物卻并不容易。

　　他山之石