國(guó)家發(fā)改委能源研究所研究員姜克雋在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)稱,從全國(guó)范圍來講,交通污染對(duì)霧霾的“貢獻(xiàn)”在四分之一左右。
“汽車尾氣是主要的污染物,近年來城市的汽車越來越多,排放的汽車尾氣是霧霾的一個(gè)因素。汽車尾氣的排放牽扯到汽車燃料,也就是和汽柴油的質(zhì)量有關(guān)。”卓創(chuàng)資訊成品油分析師陳晴在接受 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示。
中投顧問環(huán)保行業(yè)研究員侯宇軒向記者表示,汽車尾氣排放是霧霾天氣形成的罪魁禍?zhǔn)字唬瑑H次于工業(yè)、生活燃煤和外來輸送之后排名第三。油品質(zhì)量、汽車保有量和公路擁堵程度是決定尾氣排放量多少的關(guān)鍵性因素,特別是油品質(zhì)量間接影響到氣體排放物的毒化性質(zhì)和氣體顆粒物,與國(guó)民身體健康關(guān)系密切。
目前,中國(guó)大多數(shù)地方使用國(guó)III標(biāo)準(zhǔn)的汽油,上海、廣州、南京等城市用上了國(guó)IV標(biāo)準(zhǔn)的汽油,唯有北京從2012年5月31日開始實(shí)行最為嚴(yán)格的京V汽柴油標(biāo)準(zhǔn)。
柴油車的情況更為嚴(yán)重,由于滿足國(guó)IV標(biāo)準(zhǔn)需求的柴油供應(yīng)不到位,國(guó)Ⅳ排放標(biāo)準(zhǔn)原定2011年1月1日?qǐng)?zhí)行,后兩度推遲。
在中國(guó)環(huán)境科學(xué)院移動(dòng)源污染控制室副研究員岳欣看來,對(duì)汽車行業(yè)來說,機(jī)動(dòng)車的排放標(biāo)準(zhǔn)提高,要求不斷對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)和關(guān)鍵部件進(jìn)行改進(jìn),同時(shí),石化行業(yè)油品也需進(jìn)行相應(yīng)提高。雖然生產(chǎn)的新車已經(jīng)符合排放標(biāo)準(zhǔn),但車用燃料國(guó)家實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)滯后于機(jī)動(dòng)車排放標(biāo)準(zhǔn),拖延了汽車排污的治理。
油品升級(jí) 技術(shù)因素成“擋箭牌”
探究油品質(zhì)量升級(jí)緩慢的原因,技術(shù)因素總是第一個(gè)被擺到臺(tái)面上來。
此前,國(guó)內(nèi)某石油巨頭的一名技術(shù)人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,中國(guó)的石油企業(yè)在油品質(zhì)量升級(jí)上一再拖延,情有可原。他表示,目前油企正“摸著石頭過河”,面臨重重困難,其中技術(shù)上的因素占三分之一,價(jià)格上的因素占三分之二。
中國(guó)石油大學(xué)一位專家此前向媒體表示,油品升級(jí)需要一個(gè)過程,需要對(duì)煉廠的設(shè)備、工藝和催化劑進(jìn)行全面更新。同時(shí)還要考慮汽車發(fā)動(dòng)機(jī)等相關(guān)設(shè)備性能的提高,這都需要一個(gè)長(zhǎng)期的過程。
國(guó)際清潔交通委員會(huì)前主席邁克·沃什(MichaelWalsh)的研究顯示,在北京、上海和珠三角地區(qū),機(jī)動(dòng)車排放對(duì)PM2.5的“貢獻(xiàn)”在22%至34%。社會(huì)各界大力呼吁削減汽柴油中造成大氣污染的成分,如硫和錳。汽車廠商也要求油品禁錳,以減少對(duì)車輛的損害。
“表面來看,機(jī)動(dòng)車是導(dǎo)致霧霾的主要原因,但與汽車排放相關(guān)的油品關(guān)鍵指標(biāo)包括硫、錳、苯、鉛、烯烴等,其中最主要的是硫含量。”金銀島分析師趙旭向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,它幾乎決定了機(jī)動(dòng)車排放的所有污染物水平,無論是PM2.5、氮氧化物還是碳?xì)浠衔铩⒁谎趸迹紩?huì)隨著硫含量的增加而增加。因此油品中的硫含量,是決定油品質(zhì)量最為關(guān)鍵的因素。
《新世紀(jì)》周刊報(bào)道稱,霧霾陰影之下,禁錳降硫勢(shì)在必行。隨之而來的問題是:在煉油環(huán)節(jié),降硫需要使用加氫工藝,禁錳意味著棄用含錳添加劑MMT(甲基環(huán)戊二烯基三羰基錳),這兩者都會(huì)降低汽柴油的辛烷值。辛烷值是衡量汽油在汽缸內(nèi)抗爆震燃燒能力的數(shù)字指標(biāo),也是區(qū)分不同等級(jí)汽油的關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)。辛烷值低,汽柴油標(biāo)號(hào)降低,汽柴油抗爆性下降,燃燒不完全,機(jī)器易震——這是汽車企業(yè)以及消費(fèi)者不愿看到的結(jié)果。
不過,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在采訪中發(fā)現(xiàn),很多專家并不認(rèn)同油品升級(jí)過程中的羈絆是技術(shù)問題。
“技術(shù)是不是問題,簡(jiǎn)單來說就是錢的問題。”廈門大學(xué)中國(guó)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)教授向 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。