全國人大代表、中國社科院人口與勞動經(jīng)濟研究所所長蔡昉：

　　戶籍改革有助挽回人口紅利

　　如果我們希望通過工資上漲來改善收入分配，也希望企業(yè)有機會進行必要的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，以保證這種改善是可持續(xù)的，那么用戶籍制度改革來拉動農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移，和漲工資的效果是一樣，而且這個轉(zhuǎn)移的過程還能帶來資源配置和效率提高

　　隨著勞動年齡人口絕對數(shù)的減少，中國勞動力供給的形勢已經(jīng)發(fā)生根本性的變化。政府和企業(yè)今后將不得不面對勞動力短缺成為常態(tài)的現(xiàn)實。

　　如何進一步穩(wěn)定農(nóng)民工的就業(yè)、提高他們的勞動參與率以及如何進一步轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動力等等都成為新一屆政府在促進經(jīng)濟增長時必須破解的難題。

　　作為一位長期關(guān)注勞動力流動的經(jīng)濟學(xué)家，全國人大代表、中國社科院人口與勞動經(jīng)濟研究所所長蔡昉認(rèn)為，戶籍制度改革對于提升中國的潛在增長率有立竿見影的效果，當(dāng)前應(yīng)盡快出臺戶籍制度改革的時間表和路線圖。

　　3月1日兩會前夕，百忙之中的蔡昉在社科院辦公室接受了《第一財經(jīng)日報》記者的獨家專訪。

　　人口紅利正在喪失

　　第一財經(jīng)日報：最近備受關(guān)注的一條新聞是國家統(tǒng)計局稱2012年59歲以下勞動年齡人口出現(xiàn)了絕對數(shù)的下降，這表明中國的人口結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了什么變化，對于中國未來的經(jīng)濟發(fā)展又意味著什么？

　　蔡昉：國際上一般將15到64歲作為勞動年齡人口，這是勞動力的基礎(chǔ)。中國把范圍縮小為15到59歲也是合適的，因為中國退休年齡基數(shù)是60歲，女性會有所提前，擁有較高職稱會有所推后，而且由于中國勞動年齡人口的受教育年齡在60歲上下會大幅下降，也難以適應(yīng)勞動力市場的需求。

　　國家統(tǒng)計局宣布去年這個勞動年齡段人口減少了345萬，這也就意味著中國勞動力絕對增長也是負(fù)數(shù)了。過去中國經(jīng)濟增長依靠人口紅利，直接表現(xiàn)為勞動年齡人口增長，人口撫養(yǎng)比下降。隨著勞動年齡人口停止增長，而人口撫養(yǎng)比上升，說明人口紅利正在喪失。

　　人口紅利的喪失這幾年表現(xiàn)為勞動力短缺現(xiàn)象、招工難現(xiàn)象，低端勞動力工資提高較快，產(chǎn)品中的勞動力成本上升也比較快，勞動密集型產(chǎn)業(yè)有一部分正在喪失比較優(yōu)勢，這對于中國經(jīng)濟增長會有非常強烈的影響，也意味著我們轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的任務(wù)空前迫切。

　　日報：有學(xué)者的研究顯示，中國的人口結(jié)構(gòu)曲線向后推30年，與日本的曲線幾乎重合，日本的經(jīng)驗對中國有什么借鑒意義？

　　蔡昉：各個國家人口轉(zhuǎn)變的軌跡都是相似的，只是有的快有的慢。日本相對于早期的發(fā)達國家來說，它的人口轉(zhuǎn)變更快，它喪失人口紅利更快，老齡化速度更快，老齡化程度也更高。

　　但相比于日本，中國人口紅利喪失的速度更快。舉個例子，在這一轉(zhuǎn)變過程中有兩個轉(zhuǎn)折點，一個是劉易斯轉(zhuǎn)折點，一個是勞動年齡人口下降、喪失人口紅利的轉(zhuǎn)折點。

　　劉易斯轉(zhuǎn)折點會出現(xiàn)勞動力短缺和工資上漲的現(xiàn)象，如果企業(yè)不漲工資就招不到人，這與典型的二元經(jīng)濟完全不一樣了。日本是1960年左右跨越了劉易斯轉(zhuǎn)折點，到1990年才進入第二個轉(zhuǎn)折點，勞動年齡人口不增長，人口撫養(yǎng)比上升，逐漸喪失比較優(yōu)勢。日本在這兩點之間經(jīng)歷了30年的時間，足夠使它從中等收入國家跨越到高收入國家。

　　而對中國來說，首現(xiàn)民工荒是2004年，這可以看做是劉易斯轉(zhuǎn)折點，接著2012年就出現(xiàn)勞動年齡的人口下降，這兩個轉(zhuǎn)折點之間相隔的時間非常短。今后再走下去我們老齡化的軌跡會和其他比較早的發(fā)達國家很相似，但速度會比他們快得多，未富先老的特征非常明顯，這對于我們的挑戰(zhàn)非常大。

　　日報：勞動年齡人口下降是如何影響中國經(jīng)濟增長的？