受害人家屬情緒幾近失控

出租車司機張濤在法庭上

　　閱讀提示|“的哥的行為確實不道德。但不應上升到法律高度。應在其力所能及情況下，給予受害人適當賠償……”鄭州一的哥載醉酒乘客回家，客人下車后，的哥又載上這名客人轉圈，如此三次，不僅拿走乘客所有的錢，還拿走了乘客的手機……3天后，乘客的尸體在鄭州東區東風渠內被發現。的哥因涉嫌詐騙被拘留。就民事方面，一審法院判的哥一方承擔30%的責任。原被告雙方均提出上訴，10月9日上午，鄭州中院二審開庭審理此案。

　　為騙錢，三次拉乘客兜圈

　　在鄭州中院，法官用圓桌法庭審理此案，在法官的主持下，原被告雙方圍坐在一張圓桌前展開辯論。

　　案件主要當事人，出租車司機張濤也出現在庭審現場。盡管事情過去4年多時間，張的行為給受害人家屬造成的傷痛仍無法抹去，受害人家屬當庭怒斥張濤，情緒幾近失控。

　　2009年8月28日晚上，受害人高先生和朋友，在鄭州市文化路與任寨北街一酒店就餐。當晚10時左右用餐結束。高在酒店門口坐上一輛出租車，獨自離去。高在黃河路與東明路口下車后，又乘坐張濤駕駛的豫AT2156出租車，要求到鄭東新區黃河東路。

　　根據張濤對警方的供述，他駕車行至鄭東新區黃河東路一人煙稀少處，告知被害人“黃河東路到了”。當時，天開始下雨。后他在黃河路九如路站牌附近，又發現先前拉的這個乘客。乘客身上已經濕了。所在位置距第一次下車的位置不遠。“我想他可能喝多了，想多騙他點錢。問他到哪里？他說到黃河東路。”

　　張又開始拉著受害人，沿黃河東路往南，在附近轉了一圈后，把乘客拉到農業東路與如意路交叉口南站牌處，說黃河東路到了，車費60多元，而計價器顯示是十四五元(具體多少忘了)，乘客拿出100元錢。張找了對方30多元錢。

　　張濤隨后想，對方喝多了，兜里還有錢，還可以再拉他騙他的錢。便又調頭拐到如意路與農業路交叉口站牌附近，這時雨更大了。受害人仍在原處，看到張的車就擺手攔車。第三次拉上受害人，問他到哪里？受害人還是說到黃河東路。張濤就又沿著如意路往東開了幾百米，又調頭往如意路逆行幾百米，把車停到如意路上。告訴受害人：黃河東路到了，車費90元(計價器顯示8元)。乘客從上身掏出一些錢，張說不夠。乘客又從褲兜內拿錢，其間，一張卡和一個手機掉在車內。乘客把兜里所有錢都拿出來，下車走了。

　　三天后，乘客的尸體出現在東風渠

　　3天后，一環衛工人在東風渠蓮花叢中，發現一具尸體，遂報案。經警方調查，最終確認死者為受害人高先生，高在司法部門工作，出去幾天沒有音訊，且手機關機。家人在尋找無果后報警。但沒想到，高會命喪東風渠。而更讓高的家人困惑的是，高身上的幾百元錢和手機不知去向。高的家人懷疑有人謀財害命。

　　由于沒有目擊證人，警方破案陷入困境。但隨后，警方從高的手機中，發現一個查詢話費的信息。一個月后，警方通過該信息，用技術手段找到出租車司機張濤，并從張的老婆處找到該手機。張供述了拉乘客賺錢騙錢的事實。但不承認謀財害命。