“我已不想再繼續打這場官司了，也不想和小段在法庭上見面。小段如果有什么苦衷或者困難，完全可直截了當地和我談談，沒有必要避而不見啊。”
“你還會繼續資助困難學生嗎？”記者問。
李富華說，他現在依舊在資助困難學生，“如果法院將善款判給我，我會把錢再捐贈出去。”
捐出去的錢能否拿得回
昨日，李富華的代理律師高精忠和段霖夏的代理律師段茂兵都表示，此案的關鍵在于，贈與合同是否成立——捐款行為存在，捐款人當初在捐款時是否和受助人訂立了形式上的約定，或者有旁人在場佐證的定論。
段茂兵認為，此案可能存在兩大爭論焦點：一是捐贈出去的善款是否可以要回來，二是段霖夏與李富華之間的有條件贈與合同關系是否存在。
高精忠表示，李富華當初捐款的目的是讓段霖夏安心學習，好好讀書完成學業，以回報社會。這也是李富華和段霖夏之間的一種約定，既然約定已經被“撕毀”，段霖夏就應該對此負責。
代理律師希望雙方和解
段茂兵昨日下午稱，段霖夏在這一事件上的確存在過錯，“我希望雙方能夠相互體諒以和解告終。”
對于李富華“如果段霖夏出面解釋可撤訴”的想法，段茂兵說，撤訴已不能解決問題了，孰是孰非只有到了法庭上才能分清，“段霖夏本人已明確表示不會出庭應訴，只有我和另外一名律師出庭。”
段茂兵告訴記者，段霖夏目前的狀況很不好，就因為受捐被告一事，已將他推到一個風口浪尖上，一直受到精神的折磨和打擊。“段霖夏目前住在主城區，已和我通過幾次電話，最長的一次長達27分鐘。”段茂兵說，段霖夏太年輕，做事沒有什么分寸，“是一個講話滔滔不絕、很想表達自己觀點的人。”
記者提出當面采訪段霖夏，段茂兵拒絕，并轉達段的想法：結果對他已不再重要，以后還會再創業。就算現在失敗了，以后還會有一番作為，不會像現在這樣頹廢，“等我有錢后會將好心人捐給自己的愛心款一一還回去。”
昨日下午，記者輾轉找到段霖夏父母居住地——萬州三峽骨科醫院旁一幢居民樓，當記者打聽段家時，很多居民都知道，“你找段老板啊，他在那個洗碗消毒廠的樓上。”記者很詫異，段父怎么成了老板呢？鄰居稱，段家和別人合伙搞了一個洗碗消毒企業，生意還可以。
段父在電話里稱，段霖夏的婆婆還在撿垃圾維持生活，“我們不想再過多發表看法，只等法院的判決。” （唐中明）