在以習酒聞名的貴州省習水縣，這半年來有關“老師強迫學生賣淫”的說法被傳得沸沸揚揚。中國青年報記者獲悉傳聞中的這起案件將于近日開庭審理，在趕赴當地采訪后得知，這起未成年人受害案并非由教師組織或強迫學生賣淫，但有6名政府官員、司法干部、教師、縣人大代表等公職人員涉案。

　　遵義市公安局8名民警秘密調查10天

　　去年8月15日，習水縣公安局城西派出所接到某小學六年級女生李瑜母親報案稱，李瑜被某私立中學初一女生王清騙出后遭人強奸。

　　長年在浙江打工的李瑜母親告訴記者，她丈夫開長途貨運車經常不在家，13歲的女兒李瑜由在老家的婆婆照料。有一天，李瑜突然對奶奶說：“天天都有人在學校外面抓人，好可怕啊”，在奶奶的追問下，李瑜才說出自己被男人脫了褲子欺負的事。婆婆立即打電話叫李瑜的母親趕緊回老家，說孩子“出事了”。

　　在李瑜母親回習水的當天下午，她看到王清跑到家里來叫李瑜出去玩兒。李母聽到兩個小女孩在房間里嘀咕，覺得不對頭，便揪住王清問個究竟。當李母從王清口中得知女兒確實被人奸污之后，就帶著女兒李瑜和王清一起到派出所報案。

　　李母說，報案后，她曾多次到公安部門催問案件情況，但“他們一直沒有給我一個說法”。在等待兩個月后，由于擔心在當地被人報復，她便帶著女兒李瑜到外地去了。

　　同年11月月初，遵義市公安局馬副局長突然打電話給李瑜的母親，告訴她案件有了重大突破，讓她趕緊帶女兒回習水來辨認。

　　李瑜的母親至今還不知道，此案之所以取得突破性進展，是中共貴州省委常委、政法委書記、公安廳廳長崔亞東作出批示的結果。10月月底，拿到“尚方寶劍”的遵義市公安局專案組8名民警悄悄進入習水縣秘密調查取證，10天后才向習水縣領導通報“8·15”案件情況。

　　10多名中小學女生被脅迫賣淫

　　經警方調查，2007年10月，37歲的社會無業人員袁莉和14歲的輟學女孩劉某及其15歲的男友袁某3人商量，由袁莉負責提供場所并聯系嫖客，劉某、袁某負責尋找女學生帶到位于習水縣城關老司法局家屬樓袁莉的家中賣淫。袁莉按嫖資的30%收取衛生費，剩余嫖資全部歸劉某、袁某所有。

　　2007年10月至2008年7月期間，劉某、袁某先后在縣城的3所中學和一所小學門口附近守候，多次將李瑜、康倩、王清等10多名中小學女生(多名女生當時未滿14周歲)挾持、哄騙到偏僻處，以要打毒針、拍裸照、毆打等威脅手段脅迫到袁莉家中賣淫。

　　據現在某中學讀初二的受害人王清回憶，初一下學期的一天，她的同班好友康倩帶她去見康的“結拜姐姐”和兩個社會男青年，他們把她帶到礦中路的一個小巷子，康倩借口溜掉，王也想走，但兩個男的對她又打又罵。“當時我很害怕，被他們逼著進了附近一家旅社的房間，一會兒來了一個三十來歲的男人，他鎖上了門后就動手脫我的衣服，我嚇得直哭……后來那男的知道我是初一的學生后，就沒敢繼續下去，他給了旅社老板娘100元后走了。事后康倩的‘結拜姐姐’威脅我，不能把今天的事說出去，否則要叫人打我。”

　　“第二天，康倩和我們學校食堂師傅的女兒劉某來找我，他們說我因為昨天的事已經懷孕了，劉某可以幫忙帶我去一個地方把孩子打掉。”毫無生理知識的王清聽信了她們的話，就跟著劉某來到老司法局家屬樓3樓袁莉家中。

　　在這里，王清被一個叫馮支洋的教師奪走了第一次。“我后來才知道他是習水縣第一職業高級中學的老師。他很變態，不用安全套，還玩了許多花樣。”完事后，下身出血的王清躲到廁所里哭泣，劉某過來安慰她，并給了她20元。

　　此后，劉某經常帶王清到袁莉家，“如果不去，她男朋友袁某就要打我。”王說。

　　去年7月的一天夜晚，劉某再次找到王清，要她冒充處女和嫖客睡覺，并承諾“這是最后一次讓我做這事”。為了擺脫劉的控制，王答應了。于是，劉把王帶到一家賓館進了事先開好的房間，待嫖客鎖上門后，王進入衛生間洗澡，并按劉某教的辦法，把剛打了耳洞的耳朵弄出血來涂到下身。“當我裹著浴巾上床的時候，被對方發現，他問我到底是不是處女，我只好承認不是。”那男的很生氣，丟了100元在床上就走了。王把錢交給劉，劉給了她50元。案發后，王清才知道這個未遂的嫖客是習水縣馬臨工業區土管所所長陳孟然。

　　警方調查認定，玩弄過王清的還有習水縣移民辦主任李守明、縣人事勞動和社會保障局干部黃永亮等人。

　　在學校班主任的家中，王清告訴記者，劉某不僅逼她賣淫，還讓她去尋找其他女學生。“劉某答應我，只要我幫忙找到另一個女生，我就不用再去做那事了。”

　　在某小學讀六年級的13歲女生李瑜是王清找到的“替身”。現在外地讀初一的李瑜在電話里對記者說，雖然她和王清不在一個學校，但由于她們倆的家人做同樣的生意，且家靠得比較近，所以她們經常在一起玩兒。“有一次，王清騙我去買書包，就和劉某、袁某一起把我帶到袁莉家，然后不準我離開……”有了第一次之后，劉某、袁某就經常到學校門口等李瑜。

　　警方偵查報告顯示，嫖宿過幼女李瑜的有習水縣第一高級職業中學教師馮支洋、習水縣同民鎮司法所干部陳村、司機馮勇等人。

　　袁莉的丈夫胡某告訴記者，袁莉原先在縣城開過旅社，也提供過賣淫方面的服務，不過之前做的都是社會上的賣淫女。劉某的男友袁某由于吸毒需要錢，就和袁莉商量找女學生來賣淫，為了隱秘，選擇了在家中做這種交易。

　　胡某說，袁莉沒有這些女生的聯系方式，往往都是袁某和劉某帶她們來，然后袁莉再打電話去約嫖客。記者問胡，袁莉怎么有那些前來嫖娼的干部的電話？他說，她開旅社時就認識他們。

　　胡某還告訴記者，這些受害女生最早是被袁某和劉某強迫來的。“她們很怕袁某，他說不要動她們都不敢動。”后來，有的女生自己放學后就獨自過來，要求袁莉幫她找客人，做完一兩個后拿了錢就走。

　　據縣司法局的一位家屬透露，從農村進城的袁莉雖然住在司法局宿舍，但她和司法局沒有什么關系，她買的是二手房。他們之前曾注意到經常有一些背書包的女學生進出大院，以為是來這里找人補課的。“有一次有人在院內的空地上擺結婚宴席，袁莉看見了，破口大罵。現在才知道原來是擋了她的‘生意’。”

　　縣政法委書記：我們不回避問題

　　中共習水縣委常委、政法委書記袁云勤4月1日在接受中國青年報記者采訪時表示，我們不回避問題。這些涉案干部的所作所為“已經觸及了中國人傳統道德的底線”。“如果把這個案件等同于一般的治安案件，那是政治上不成熟的表現。”袁云勤認為，這起案件比殺死幾個人還嚴重。“我們都是為人之父，如果我們的女兒被別人這么搞，我們的感受會怎么樣？”

　　袁云勤說，這個案件暴露出三個方面的問題：一是學校對學生的管理亟待加強；二是公安部門對校園周邊的管理力度要加大；三是需要加強對干部隊伍的教育。

　　袁云勤透露，在查處案件中，辦案人員遇到了很大的壓力。一方面是社會輿論的壓力，民間傳言很多，說是教師組織學生賣淫，“我可以負責任地說，只有個別老師參與嫖娼，而沒有老師參與組織”。另一方面是來自內部的分歧。有的人認為，這是一般的賣淫嫖娼案件，因為嫖客不知道賣淫女是幼女，給予治安處罰就行了。“針對這種糊涂看法，我把公安、檢察、法院、司法4個部門的領導召集在一起開會，大家統一認識，一致認為有關涉案人員應該逮捕。”

　　記者告訴袁云勤，即便現在與受害女生王清面對面接觸，一眼也能看出她是小孩。更何況案發時受害人年齡更小。袁表示贊同，他說，為了證明嫖客“明知或者應該知道”受害人是幼年，警方在詢問過程中注意了對一些細節的審查，比如受害人“有沒有戴胸罩，有沒有長陰毛？”

　　據袁云勤介紹，涉嫌強迫、介紹、容留婦女賣淫罪的犯罪嫌疑人袁莉，涉嫌嫖宿幼女罪的犯罪嫌疑人馮支洋、李守明、陳孟然、黃永亮、陳村、母明忠(縣人大代表、房地產開發商)、馮勇等8人已被逮捕，并由習水縣人民檢察院起訴到當地法院，將于下周三開庭。

　　根據有關法律規定，在縣級人民法院審理的刑事案件，最高量刑將不會達到20年有期徒刑。只有在中級人民法院審理的案件，才可能判處20年有期徒刑或無期徒刑直至死刑。記者注意到，兩年前發生在貴州省威寧縣的一起“教師強迫學生賣淫案”，首犯趙慶梅因強迫、組織、引誘女學生賣淫被畢節地區中級人民法院一審判處死刑。

　　這兩起同樣發生在貴州的案件，受害人都是學生，其中有部分還是14歲以下的幼女。為何威寧案件放在中級人民法院審理，而習水案件卻放在縣級人民法院審理呢？

　　對此，習水縣人民檢察院任炳強檢察長解釋說，經過檢察委員會研究認為，根據被告人的犯罪事實，沒有一個被告人的最高量刑可能超過15年有期徒刑，所以決定在縣人民法院起訴。記者特地提到涉嫌強迫、介紹、容留婦女賣淫罪的犯罪嫌疑人袁莉，任檢察長說，很難有證據證明袁莉有強迫的行為，強迫學生賣淫的是未成年人劉某和袁某。任強調，“我們也想對他們重判，但不能感情用事，必須嚴格依法”。

　　習水縣人民法院余德平院長告訴記者，他們還在對案卷進行研究。如果在審理過程中發現被告人有可能被判處15年以上有期徒刑，此案將可能提交上級人民法院審理。

　　另據習水縣公安局陶冬局長透露，除被起訴的8人外，警方還依法對嫖娼的違法行為人李某、班某等9人進行了治安處罰。“這些人中，既有煤老板、個體戶，也有普通市民、農民等，他們在袁莉家里嫖宿的是社會上的賣淫女。”陶說，對他們處罰的金額從2000元至5000元不等，拘留的期限也從5天到15天不等。陶告訴記者，強迫、介紹、容留婦女賣淫的未成年人劉某、袁某已被送到少年管教所，從事賣淫活動的程某被收容教育。

　　中國青年報記者今天電話聯系到了習水縣移民辦主任李守明的妻子和習水縣第一高級職業中學教師馮支洋的妻子，她們都承認目前丈夫的工資還在領。做生意的馮妻認為他丈夫是被人冤枉了，“他只是經常晚上到老板娘家里去打牌”。而在機關單位工作的李妻則認為丈夫是“咎由自取”，在她的心目中“他早就被開除了”。(文中未成年人均為化名)