據中國之聲《央廣新聞》報道，5月2號黑龍江慶安縣火車站槍擊案發生至今，官方始終緘默，媒體持續質疑，10號下午，又有媒體曝出，此前死者徐純合堂兄與哈鐵公安局達成的補償協議，被徐純合的兩位妻姐認為無效，后者聲明已授權兩位律師代理此案。

　　既然同為徐家的親屬，為何兩位妻姐這回要質疑徐純合堂兄代簽的補償協議無效呢？

　　據徐純合家屬介紹，警方和他們達成了協議，徐純合的母親、妻子和三個孩子會分別被送往養老院、精神病醫院和福利院，家人還會得到一筆補償金作為補償。而昨天下午，徐純合的兩位妻姐分別是委托了律師代理此案的調查取證，向媒體披露信息等方面內容。律師就針對這份補償協議提出了兩點質疑。首先是此案尚未定性，所以簽署補償協議是沒有實施依據的。其次，徐純合的妻子是精神病人，而根據民法通則的規定，在配偶和父母死亡、子女尚未成年的情況下，其法定監護人應該是他的姐姐，而徐純合的堂兄顯然不是第一順序的親屬或親屬的監護人，不能代表徐純合簽署這個協議，所以此前的協議是無效的。

　　案發十天，從當地副縣長假學歷妻子吃空餉到代簽補償協議是否有效，為什么圍繞此案出現的傳聞和爭議越來越多，涉及面越來越廣？

　　案發后，徐純合在自己母親和女兒面前被擊斃，以及他上訪的不幸遭遇，確實引發了公眾的同情和關切。而對于是否應該開槍，為何要補償徐純合？徐生前送母親、孩子去福利機構的訴求為什么會在他死后才會得到實現呢？官方目前公開的消息和警方的描述，顯然是無法平息公眾的疑問。當地政府和鐵路的警方隨后是一直保持沉默，甚至還一度引發公眾對警察持槍任性的恐慌。所以現在來看，真相遲遲不到，才引發公眾到事件的周邊去挖掘。而挖掘出的這些真假不一的傳聞都會給當地政府、警方包括開槍警察、死者的家屬帶來傷害。所以說現在公眾和媒體持續的質疑和報道，實際上都是在等待和指向這個槍擊案的真相。大家要的其實很簡單，既然事發在眾目睽睽之下，現場有監控錄像，警方就不妨公開完整的視頻，來平息各種傳聞和爭議的同時，它才會重新贏回政府的公信力。(記者遲嵩)