劉某交代說(shuō)：隨著業(yè)務(wù)量越來(lái)越大，下家越來(lái)越多，我們不分晝夜地上傳數(shù)據(jù)，我越來(lái)越感到害怕。去年9月份，我曾和張某商量把這個(gè)“江蘇教育信息網(wǎng)”關(guān)了。張某雖然也感到害怕卻沒(méi)同意，他想的是設(shè)法將這個(gè)網(wǎng)站賣(mài)掉，為此他曾去武漢和一個(gè)做假證的談過(guò)賣(mài)網(wǎng)站的事。
張、劉的“江蘇教育信息網(wǎng)”派生了一條利益鏈，在上傳信息者與偽造文憑者、假文憑販子中間牽線搭橋、傳遞信息，從而收取介紹費(fèi)，由此出現(xiàn)了層層介紹的景觀，最長(zhǎng)的一條介紹鏈上，中間人有五六個(gè)之多。由于中間人太多，一本能在“江蘇教育信息網(wǎng)”上查詢(xún)的畢業(yè)證書(shū)從200多元能層層加碼至千元、萬(wàn)元。如此就能輕而易舉地獲取暴利，一個(gè)叫王冠(化名)的年輕人身不由己地陷入其中。
剛考上公務(wù)員
研究生也來(lái)當(dāng)“掮客”
25歲的王冠是安徽淮南人，某財(cái)經(jīng)大學(xué)本科畢業(yè)。2009年初，王冠在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)了劉某，知道他搞了個(gè)“江蘇教育信息網(wǎng)”。劉某告訴王冠自己原是南京某大學(xué)老師，現(xiàn)在開(kāi)了家公司，希望王冠能提供些需要辦理大學(xué)文憑者的信息并上傳，每提供一個(gè)他只收取200至300元的工本費(fèi)，王冠可以自行決定向辦證者收取多少費(fèi)用。王冠聽(tīng)了很動(dòng)心，開(kāi)始挖掘自己的信息渠道，很快通過(guò)朋友認(rèn)識(shí)了一個(gè)關(guān)鍵人物——北京某遠(yuǎn)程教育服務(wù)網(wǎng)絡(luò)公司主任李某，李某手中握有很多想通過(guò)自考取得文憑的人的信息資料，共同的致富夢(mèng)讓他們一拍即合走到了一起。
王冠共經(jīng)手辦下了13個(gè)人的自學(xué)考試畢業(yè)證書(shū)，他從每個(gè)人頭上收取400到500元不等的中介費(fèi)。令人痛恨又惋惜的是，王冠去年不僅考上了研究生，還過(guò)關(guān)斬將通過(guò)了國(guó)家公務(wù)員考試，并被安徽一司法機(jī)關(guān)錄取，就在他通過(guò)政審準(zhǔn)備入職時(shí)，警方找到了他。
王冠剛進(jìn)看守所的那幾天徹夜難眠，他在悔過(guò)書(shū)中這樣寫(xiě)到：我曾經(jīng)有過(guò)很多夢(mèng)想，希望畢業(yè)后施展自己的才華……現(xiàn)在我痛徹心肺地后悔所做的這一切！通訊員 陳慧娟 成華 本報(bào)記者 魏曉昕
此案折射三大問(wèn)題！
問(wèn)題一
招生人員既招生 又“推銷(xiāo)”假文憑
據(jù)分析，本案中的“山寨網(wǎng)站”之所以有市場(chǎng)，一是因?yàn)楫?dāng)下某些考試種類(lèi)繁多，比如在江蘇一些自考考生中，就存在“小自考”的概念，既然自考都有“大小之分”，文憑有所不同也就不難讓人接受；另一方面，涉案嫌疑人中出現(xiàn)了招生人員，他們既招生又“推銷(xiāo)”假文憑，自然正中一些投機(jī)取巧者的下懷，這也是相關(guān)管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)加以關(guān)注的新動(dòng)態(tài)。
問(wèn)題二
用人單位文憑審核不嚴(yán)
據(jù)承辦此案的檢察官介紹，本案中所有購(gòu)買(mǎi)假文憑者都明知文憑是偽造的，卻依然不惜重金購(gòu)買(mǎi)。有的購(gòu)買(mǎi)者是學(xué)生，買(mǎi)假文憑為的是在家長(zhǎng)面前有個(gè)交待，有的則是家長(zhǎng)糊涂代為購(gòu)買(mǎi)，理由竟然是為了求職就業(yè)欺騙用人單位；有的是為了任用提拔，因?yàn)閱挝恢徽J(rèn)證書(shū)，往往不會(huì)花精力核實(shí)。
問(wèn)題三
搜索引擎為“教育網(wǎng)”推波助瀾
據(jù)介紹，2001年12月19日，全國(guó)高等教育學(xué)歷證書(shū)網(wǎng)上查詢(xún)系統(tǒng)正式開(kāi)通，大學(xué)畢業(yè)生的學(xué)歷證書(shū)信息可通過(guò)中國(guó)高等教育學(xué)生信息網(wǎng)(學(xué)信網(wǎng))進(jìn)行查詢(xún)。這一舉措是教育部門(mén)利用現(xiàn)代信息技術(shù)加強(qiáng)大學(xué)生學(xué)籍學(xué)歷管理的重大舉措，曾經(jīng)一度使假文憑無(wú)處藏身。然而讓人感到疑惑的是，一些山寨網(wǎng)站利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，在各搜索引擎中迅速“上位”力壓官方網(wǎng)站，使得本來(lái)就不被人們所熟知的(學(xué)信網(wǎng))逐步“沉沒(méi)”于層出不窮的虛假網(wǎng)站中。對(duì)此檢察官認(rèn)為，打擊假文憑除了依法嚴(yán)厲打擊外，還要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)督力度，教育部門(mén)的官方網(wǎng)站也需要加大宣傳。通訊員 陳慧娟 成華 本報(bào)記者 魏曉昕