晨報訊(記者 武新)18位儲戶存入銀行1750萬元，沒想到會不翼而飛，于是紛紛將銀行告上法庭，討要存款本息。日前，記者獲悉，西城法院已判決，這些儲戶的存款丟失是刑事案犯姚公瑜集資詐騙犯罪行為所致，儲戶起訴銀行索要存款本息沒有法律依據，予以駁回。
首個發現存款被取走的儲戶是楊女士。楊女士的丈夫昨天介紹說，2007年初，他妻子聽一王姓熟人說銀行有個理財項目，可得較高的回報，遂于2007年3月21日委托王某在一家銀行營業點辦了一個存折。由于存折磁條有問題，楊女士更換了新存折，并修改密碼，將50萬元分兩次存入。不久，王某拿來一份高息協議，楊女士在協議上簽了字。2007年7月30日楊女士在取錢時，發現存折上僅剩10多元，再聯系王某時，已經找不到此人。案發后，楊女士才知道王某在辦理存折時，還背著她辦了一張牡丹靈通卡。其他受害儲戶有著與楊女士相同的遭遇。
儲戶們的代理律師劉英杰告訴記者，18位儲戶狀告銀行的案子于本月7日下午進行宣判，總案值為1750萬元。7日下午，西城法院陸續對這些儲戶狀告銀行的案子進行了宣判。西城法院經審理認為，根據刑事判決書認定，姚公瑜虛構高息存款項目，以涉案銀行的名義騙取受害儲戶的信任，讓他們將資金存入涉案銀行，與受害人簽訂存款高息協議，姚公瑜利用銀行卡取走了受害人存折上的錢。刑事判決書判決姚公瑜集資詐騙罪名成立，未認定有銀行內部人員參與以及銀行有違法違規情況，這說明受害儲戶的存款丟失是刑事案犯姚公瑜集資詐騙犯罪行為所致，儲戶起訴銀行索要存款本息沒有法律依據。據此，法院判決駁回儲戶們的訴求。
對此判決結果，原告律師劉英杰認為，高息之說只是導致了儲戶在涉案銀行存款，不是存款被冒領的直接原因，而涉案銀行違規辦卡才是存款丟失的直接原因，涉案銀行對存款丟失存有過錯，應當承擔民事責任。