30歲的公司白領小張平日喜愛打籃球。今年1月23日下午，小張又到交通大學籃球場打球。恰好另一小伙吳某也來打球，大家就湊在一起打。分伙組隊為悲劇埋下了禍根，小張和吳某被分在了不同的隊里。對抗中，因為犯規問題，小張和吳某起了沖突。最終，已經逃離球場的小張被吳某持刀追上，被捅4刀身亡。昨日，大連市中級人民法院開庭審理了此案。

　　打籃球白領慘死

　　此案原本定在大連市中級人民法院2法庭審理，但昨日下午因為趕來旁聽的人太多，法院臨時將此案改在旁聽席位更多的6法庭審理。庭審前，記者在法庭外見到了小張的妻子趙女士，趙女士眼睛紅腫，她表示，知道今天開庭，小張和她的親屬以及朋友、同學都趕來了。“平時他們很少來看我，因為怕惹我傷心，但今天不一樣，我們都想為他(小張)討個公道。”

　　昨日下午2點半，庭審開始。首先公訴人宣讀了起訴意見書，接著又對犯罪嫌疑人吳某進行了詢問，在一問一答間，小張步向死亡的經過也逐漸清晰起來。

　　今年1月23日下午，吳某約朋友朱某一起到交通大學籃球場打球，在那里，他第一次見到了小張。分伙組隊時，小張和吳某被分在了不同的隊里。比賽開始后，吳某一方的人幾次犯規都引起小張的不滿，吳某見小張老是口出怨言，他也不高興了。不巧的是，就在這時吳某犯規了，小張又說了吳某兩句，吳某當即回了兩嘴，讓小張閉嘴，語氣自然不夠友好。小張不干了，兩人口角了兩句，吳某竟沖過來踹了小張一腳，其他人趕緊上前將兩人拉開。

　　球自然打不下去了，吳某到籃球架下換鞋，準備回家，忽然背上挨了一腳，趴倒在地。吳某回頭一看，踹他的人正是小張。吳某當即從自己的包里隨手抄起一把折疊刀，就要去捅小張。周圍的人趕緊拉住吳某，紛紛勸他說，打球難免磕磕碰碰，為了這點小事就拿刀捅人不值得。同時，另一些人勸小張離開，小張轉身就走。

　　吳某見掙不脫大家的阻攔，就把拿刀的手放下，連說：“好，不打了，不打了。”拉架的人一看，還以為吳某想通了，就放開了他。誰知，吳某忽然發力，朝小張追了過去。在交通大學2號樓和3號樓之間，吳某追上了小張，對著小張連捅4刀，小張立時倒在血泊中……

　　被害者妻子當庭泣不成聲

　　“你捅了小張幾刀？”公訴人問。“三刀左右。”吳某說。“為什么帶刀？”“以前遇上過小偷，和小偷打過架，后來就買刀防身，一直帶在身上。”“用刀捅完小張后，你是否還毆打了他？”“捅完他后，他捂著傷口倒在地上，其他打球的人追過來，有人抓住我的右手，我就用左手照小張臉上打了一拳，然后又用腳朝他面部踢了一腳。”

　　“你怎么下得去手？！”吳某話音未落，旁聽席上一陣騷動。小張的親人、朋友、同學對被告席上的吳某怒目而視。“旁聽人員保持肅靜！”主審法官及時制止。而此時小張的妻子趙女士再也忍不住了，一時泣不成聲。“趙女士，為了繼續庭審，請控制一下自己的情緒，用不用到庭外調整一下？”主審法官問。趙女士流著眼淚使勁搖了搖頭。

　　被告表示為賠償愿意賣房

　　昨日庭審中，小張的父母、妻子同時提出刑事附帶民事賠償請求，要求吳某一方賠償其包括喪葬費、死亡賠償金、搶救費、贍養費等合計100余萬元。吳某的代理人當庭表示，雖然吳某的父母月收入加起來僅2000元左右，但為了表示對受害方補償的誠意，他們愿意借錢，甚至是賣掉房子來盡量補償小張的家人。

　　“公訴機關指控你犯故意殺人罪，你是否認罪？”主審法官問吳某。吳某說：“認罪。”“對受害人的家人你有沒有什么想說的？”“對不起，我愿意用我的余生來補償，如果我還有余生的話。”

　　最后，吳某的辯護人為吳某辯護說，事發后，吳某一直認罪、悔罪，在公安機關和今天的庭審中都能如實交代自己的罪行。吳某此前也從沒有過行政或刑事處罰記錄，此次犯罪也并非事先預謀，而是激情犯罪。另外，小張在吳某準備離開時從背后踹了吳某一腳，激化了矛盾，所以受害人自身也存在一定過錯。吳某的家人也愿意對小張的家人進行積極賠償。“希望法庭能對此做綜合考慮，給吳某一個改過自新的機會”。

　　昨日法庭沒有當庭宣判。

　　記者 李儀