人參、靈芝能入保健食品，不能制成普通食品出售。認(rèn)為銷(xiāo)售的產(chǎn)品違法，王女士將北京永安堂醫(yī)藥連鎖有限責(zé)任公司訴至法院退款。
今天上午二中院通報(bào)，二中院終審判決永安堂退還貨款3784元。
2009年10月30日及同年12月18日，王女士分別在永安堂購(gòu)買(mǎi)了“喜瑞牌”濃縮牦牛精膠囊、靈芝破壁孢子粉膠囊、大豆異黃酮+鈣膠囊、首烏黑豆草本膠囊、芳草無(wú)憂(yōu)膠囊、蘆薈維他命膠囊6種產(chǎn)品。
王女士說(shuō)，她買(mǎi)的是普通食品，但是產(chǎn)品成分中卻有人參、蘆薈、制何首烏、珍珠、靈芝，按照規(guī)定，這幾種原料可用于保健食品，不能用于普通食品。“大豆異黃酮和圣約翰草亦未依法獲準(zhǔn)用于普通食品。如用在一般食品中，應(yīng)進(jìn)行食品安全性評(píng)估并申報(bào)批準(zhǔn)。”
為此，王女士起訴，以永安堂銷(xiāo)售的產(chǎn)品違法為由要求退款。
永安堂醫(yī)藥公司辯稱(chēng)，產(chǎn)品符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，不同意退貨。
法院審理
一審法院判決永安堂退款后，永安堂不服上訴。
二中院審理后認(rèn)為，按照衛(wèi)生部的相關(guān)規(guī)定，國(guó)家規(guī)定可用于保健食品的物品，只能在保健食品中使用。如需要用在普通食品中，必須按照有關(guān)規(guī)定程序進(jìn)行食品安全性評(píng)估并申報(bào)批準(zhǔn)。
按規(guī)定，人參、蘆薈、制何首烏、珍珠、靈芝可用于保健食品，未依法獲準(zhǔn)用于普通的食品。大豆異黃酮、圣約翰草未經(jīng)安全性評(píng)估并申報(bào)批準(zhǔn)的，不得作為普通食品的原料進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。
永安堂出售的并非保健食品，所領(lǐng)取的《食品衛(wèi)生許可證》只能證明許可其生產(chǎn)相關(guān)產(chǎn)品，不能證明其生產(chǎn)的所有食品均符合國(guó)家衛(wèi)生行政部門(mén)關(guān)于特殊食品原料管理的相關(guān)規(guī)定。
法院認(rèn)為，永安堂銷(xiāo)售上述涉案產(chǎn)品，違反了法定義務(wù)。
法院維持了一審判決，永安堂退還王女士3784元貨款。
法院提醒
人參、靈芝等為食藥同源物品，但其藥效只針對(duì)特定人群，屬于可用于保健食品的物品。而像大豆異黃酮、圣約翰草等物品，屬于應(yīng)按《新資源食品管理辦法》，未經(jīng)安全性評(píng)估，均不得作為普通食品的原料。
銷(xiāo)售方在銷(xiāo)售產(chǎn)品時(shí)應(yīng)向消費(fèi)者明示普通食品與保健食品的類(lèi)別。(法制晚報(bào))