新化人曾文（化名）花4萬元錢娶回越南女孩盧草（化名）后，覺得新娘不像同村人說的那么好相處，反而比較黏人，就想和盧草離婚。但他又舍不得已經(jīng)付出的4萬元錢，于是，他把女孩賣給了另一名男子。女孩發(fā)覺自己被賣后鬧情緒，5個細節(jié)被這名男子發(fā)覺并產(chǎn)生懷疑，隨后報警。2013年3月19日，寧鄉(xiāng)縣人民檢察院以曾文涉嫌拐賣婦女罪提起公訴。

　　買越南新娘但不知是被拐賣的

　　曾文是新化縣曹家鎮(zhèn)一個單身漢，30歲，在外務(wù)工。他說，同村人有人娶了越南女孩子當(dāng)老婆，人好，賢惠，漂亮。曾文也想娶個越南老婆。

　　他有個朋友姓羅，在云南做生意。曾文把想法告訴了羅某。羅某告訴曾，自己的老婆是越南人，她有個妹妹也在云南，條件不錯。

　　2012年4月，曾文帶著家里4萬多塊錢來到云南，相中了這個叫盧草的女孩子。

　　可他不知道的是，盧草今年17歲，是越南來州人，2012年3月被兩名越南男子拐騙到中國云南，然后被賣給了羅某的老婆。

　　盧草見到曾文后，愿意和他結(jié)婚。在新化老家，曾文和盧草擺了酒，但沒扯證。不過在當(dāng)?shù)兀@也算是夫妻了。

　　案件承辦人說，盧草是被拐賣的，按道理她應(yīng)該大吵大鬧，而不會服帖。不過，據(jù)曾文的供述，兩人認識后發(fā)生了關(guān)系。

　　覺得新娘黏人又把她賣掉了

　　在曾文的印象中，越南老婆應(yīng)該很“省心”，但實際情況是——一點也不省心。案件承辦人說，可能因為女孩子是被拐賣來的，沒有安全感，很黏曾文。他外出打工，盧草也要求跟著去。時間一長，曾文受不了了，想和這個越南老婆“離婚”。但他又不想空手“離婚”，他想把盧草賣掉。

　　2012年接近年底的一天，曾文帶著盧草來寧鄉(xiāng)堂姐家玩。堂姐有個小叔子姓陳，40多歲，單身。陳表示，他對花錢“買”越南新娘一事很感興趣，因為他同樣也聽別人說娶越南新娘的好處。

　　曾文趁機告訴陳說，盧草就是介紹給他的，滿意的話就出5萬多塊錢。最后陳以不到5萬元錢“買”到了盧草。拿到錢后，曾文找借口離開。

　　當(dāng)天下午，盧草發(fā)現(xiàn)曾文不在了，用手勢問陳關(guān)于曾文的去向。陳告訴她，曾文已經(jīng)離開，不會回來了。盧草大哭起來。這個細節(jié)讓陳懷疑曾文是騙了這個女子。因為這個女子對與自己結(jié)婚一事并不知情。于是陳報了警。2012年12月5日凌晨，曾文在長沙市天心區(qū)被警方抓獲。

　　2013年3月19日，寧鄉(xiāng)縣檢察院以涉嫌拐賣婦女罪對曾文提起公訴。

　　[法律解讀]“賣”就涉嫌犯罪

　　案件承辦人說，根據(jù)刑法相關(guān)規(guī)定，“買”來婦女并不構(gòu)罪，除非“買家”違背婦女意志與對方發(fā)生關(guān)系，或監(jiān)禁，或不愿讓女人離開。這種情況下，就可以按照中華人民共和國刑法241條規(guī)定，追究嫌疑人收買被拐賣的婦女、兒童罪、強奸罪、非法拘禁罪等。

　　在此案中，在曾文把盧草賣給陳某之前，他并不構(gòu)罪。因為他和對方是自愿結(jié)婚，也沒有強制不讓對方離開等。

　　而曾文轉(zhuǎn)賣越南婦女的行為就涉嫌犯罪了。案件承辦人說，根據(jù)刑法240條規(guī)定，只要與“賣”有關(guān)就涉嫌犯罪。 (紅網(wǎng)-瀟湘晨報)