今年5月31日，已故著名作家冰心、吳文藻夫婦的墓碑被破壞，最近，肇事者、冰心的孫子吳山被陵園索賠9萬元，理由是“毀壞文物”。

　　冰心墓所在陵園認為這塊碑屬于文物，而且價值不菲。這塊碑是著名雕塑家張得蒂女士的作品，從設計到建筑，大概是花了不少錢的，因此“價值不菲”應該是指花了不少錢，而不是現在值多少錢。因為文物很值錢，但值錢的不一定是文物。詞典上說，文物指“歷史遺留下來的在文化發展史上有價值的東西，如建筑、碑刻、工具、武器、生活器皿和各種藝術品。”

　　由上述定義可知，文物必須同時具備兩個條件，其一，物件本身有文化價值;其二，要具有一定的歷史價值。冰心夫婦是現代著名作家，在現代文學史上有著光輝的足跡，因此二人的墓地具備一定的文化價值。昔日因“李白之名傳千古”，就連“采石江邊一堆土”都成了文化勝地，冰心之名雖不及李白，但人家除了一堆土，還有藝術品當墓碑，二合一的價值不可小覷。因此，冰心、吳文藻墓碑本身有文化價值是毋庸置疑的。

　　接下來就要看歷史價值了。我們已經知道，文物必然要和歷史發生關系，但至于歷史多長才算文物，并不好判定。因為時間常常給我們一種時快時慢的錯覺，比如，我們覺得清朝的康熙很遙遠，但電視劇里那句“我真的還想再活500年”，把我們嚇了一跳，掐指一算這人現在還活著呢，怎么這么近?再比如，我們常引用那句“38年過去，彈指一揮間”，時間確實過得太快，80后還單著身，00后都紛紛戀愛，90后都開始離婚了。其實，這些都是錯覺，時間總是不快不慢，歷史總是不疾不徐。冰心生于清朝，由于長壽，她的墓碑“生”于00后——2002年建成。我們即使對時間再不敏感，也能大致作出判斷：這座墓碑太年輕了。

　　不過，冰心墓碑雖然目前難算文物，但由于其自身的價值，只要不破壞，不折騰，成為文物只是時間問題。可是，時間似乎太難熬了。冰心墓碑熬了10年遭遇了噴漆，武漢大學牌坊熬了20年遭遇了拆除。

　　據說，武漢大學是一座美麗的校園，而那座“國立武漢大學”的牌坊則是武大的標志性建筑之一。10月9日，伴著機械臂的巨大轟鳴和武大學子的感嘆，建于1993年武漢大學百年校慶前夕，仿照武大老牌坊建造的鋼筋混凝土結構的“國立武漢大學”牌坊拆除。

　　校方說，這座被拆的牌坊是仿造的，只有20年歷史，沒有文物價值。仿造的沒有文物價值?如果此說成立，那么同在武漢的黃鶴樓便沒有文物價值，因為此樓連仿造的都不是，根本是“臆造”的，可人家還要和其他一些仿造或臆造的樓一起打包申遺呢!如果嫌20年歷史太短，即使再好的建筑隔20年一拆，也都成不了文物。20年或許沒有文物價值，但對于武大人來說，它是一段經歷，一段記憶，一段人生，其承載的情感價值遠比文物價值更重要。作為名校，武大不差錢，將來再建的牌坊一定比剛拆除的質地好、形象好、規模大，但是，那個新的牌坊只能用來安慰新的武大人，老武大人的記憶已經被永久性拆除了。

　　文物是個冷冰冰的詞語，但它所包含的東西卻是暖融融的。因為如果沒有歷史上那么多人的關心和愛護，它留不到今天。而那些關愛過它的人，未必想過這會變成“文物”，他們當時只是喜歡，只是在乎，只是珍惜。因此我們應該做的，是好好珍惜那些我們身邊的喜歡的東西，不管它們將來是否能變成文物。（天津網）