網易體育5月4日報道：

　　為了加強對國字號教練員的工作進行監督和督促，特別是青少年球隊的國字號教練，中國足協將設立國字號教練員的評測機制，一旦有人不能夠達到要求，有可能提前下課。足協這項新政的初衷是好的，但仍然有些問題需要解決。

　　由于此前中國足協和國字號教練員之間并不簽訂正式合同，因此一個教練是否下課完全是足協說了算。現在足協的做法更加規范，基本上和每名教練組成員簽訂了工作合同，并在合同中規定具體的待遇和任務。但足協對球隊任務的規定基本上都是球隊參加大賽期間，而平常如何對教練的工作進行判定并沒有一套現成的機制。

　　基于此，足協下一步將設立國字號教練員評判機制，一旦有教練員無法達到要求，不排除提前下課可能。據悉足協這一新政的目的就是希望加強對國字號教練員工作的監督和督促，特別是青少年球隊的國字號教練。一位足協內部人事承認前幾年就出現過選帥失誤的時候，一名沒有執教經驗的教練擔任國少隊主教練，結果帶隊成績慘敗，后來發現這名教練只是個警察。熟悉這個典故的球迷肯定知道，這名主教練就是湖北人鄭雄。

　　為了杜絕此類現象再度發生，足協將通過建立教練員評定機制來評判某名教練是否適合帶國字號球隊，業務水平如何。據悉這個考核工作并非由足協官員進行，而是由即將成立的中國足球專家組來進行。但和韋迪入主足協后很多新政一樣，足協打算制定的這個機制同樣存在諸多問題。

　　首先，足協要解決的是選帥的問題。我們知道，在反賭掃黑風暴中落網的南勇諸多罪狀中有一條就是選帥工作中存在權錢交易行為，當年他擔任選帥小組組長一職，卻因為收受賄賂，為中國男足找來了此前，甚至至今并不被中國媒體和足協內部人事看好的阿里漢，最終結果是導致中國隊無緣十強賽。

　　就像一句戰場上的名言，一只獅子帶領的一群羊可以戰勝一只羊帶領的一群獅子，如果一支球隊的主教練并不是通過正規選帥途徑上任，那么談什么對這個人進行正常的體制內的監督？對他來說，即使是沒有帶領球隊完成規定的任務而下課也沒有什么損失，畢竟錢已經進入口袋，可以拍拍屁股走人。但對中國足球的發展來說，這是又一個幾年被葬送？因此足協應該從選帥源頭上做好把關。

　　其次，對于青少年足球的培養，不是一件可以急功近利的事情。目前中國足球青少年培養現狀慘不忍睹，甚至危機中國足球的未來，很多中國足壇有識之士都呼吁足協加強青少年足球基礎建設，將孩子們重新吸引到足球場，不過目前的足協還沒有具體的措施。以前的國際大賽中，中國青少年球隊往往會取得好成績，但后來的事實證明這些成績的水分太大，足協也承認這些球員中普遍存在改年齡現象。如果足協再次對青少年國字號球隊的成績進行硬性要求，會導致更多教練冒險將球員年齡改小，如果一旦在國際賽場上這種行為被揪出，影響的是整個中國的形象。

　　而且對于青少年年齡段的球員來說，更重要的是在掌握基本足球運動技能的前提下，更多的是要比賽中尋找到踢球的樂趣，在球場上自由發揮，提高創造力。只有這樣才能真正促進中國足球水平整體的進步和提高，如果硬是采取拔苗助長的方法，中國出線足球的悲劇已經說明一切。

　　第三，足協究竟如何制定一套標準來評判教練員？如果一個教練帶領球隊沒有取得某次比賽制定的成績就要下課，對球隊的整體建設來講并不好好事，因為球隊形成固定的技戰術打法和人員之間的磨合需要一定的時間，如果因為一次比賽的原因炒掉教練，那么意味著這支球隊要推倒重來。而一支球隊想要穩定的提高水平，保持一定時間的穩定性是必須的，頻頻更換主帥并非明智的做法。

　　最后不得不提的是所謂中國足球專家組，足協究竟在多大程度上能夠聽取專家組的意見值得懷疑，畢竟在以往的選帥或者其他事件中，足協并沒有認真聽取中國足壇元老團的意見，導致某元老憤怒的表示，如果足協已經有了確切的答案，就不要再找他們來裝點門面。因此真正決定一名教練員是否稱職，足協才真正掌握話語權，而他們的業務水平很難令人恭維。