世預賽佩蘭到底該用誰？
本屆東亞杯，從結(jié)果來講，雖然未能實現(xiàn)主場奪冠的目標，但亞軍也不失面子。然而，東亞杯的最終作用何在？按照佩蘭的說法，是為世預賽做準備的。但踢完東亞杯，佩蘭對于世預賽真的已經(jīng)做到了心中有底了嗎？
三場比賽，三套完全不同的陣容。次戰(zhàn)相比于首戰(zhàn)，更換了8個首發(fā)；末戰(zhàn)相對于次戰(zhàn)，又更改了8名首發(fā)。這樣的陣容嘗試力度之大，只能透出一個信號：東亞杯，佩蘭的首要目的是考察球員，至于奪冠與否，其實是次要的。但考察的結(jié)果，或許并不像佩蘭在昨晚賽后總結(jié)的那樣樂觀。
結(jié)合以往比賽來看，首戰(zhàn)對韓國隊的首發(fā)陣容，是目前最接近于佩蘭心目中的首發(fā)。世預賽，佩蘭最大的依靠必然也是這套首發(fā)中的絕大多數(shù)人。然而，也正是這一套首發(fā)陣容在三場比賽中表現(xiàn)最為差勁，受到外界批評的聲音最多。次戰(zhàn)和末戰(zhàn)的替補為主陣容卻反而受到外界褒揚多于質(zhì)疑。這不可能不讓佩蘭產(chǎn)生想法甚至一定的動搖：到底誰才值得信任？
首戰(zhàn)表現(xiàn)差勁，隊員們多歸結(jié)為連續(xù)作戰(zhàn)，身心俱疲。然而，韓國和日本球員的比賽數(shù)量和強度相比于國足有過之而無不及，以比賽太多太密為由解釋自身的低迷表現(xiàn)，不僅勉強，而且有推卸責任之嫌。出工不出力，怕在國足受傷進而影響到自己在俱樂部的“錢途”，的確很容易成為外界質(zhì)疑國足的理由。要不然，確實很難解釋為何在國足和俱樂部的表現(xiàn)會有如此天壤之別。
9月份的兩場世預賽近在眼前，對手中國香港和