楊麗萍在回應中反問:“你們怎么知道我沒有得到授權,你們怎么知道會產生法律問題?”對此,孫律師認為:“法律上需要用證據來說話,一般在審理侵權案時,如果購買過版權,需要出示憑證、證據,不然就等于沒有授權。”
網友評論:沒文化真可怕
楊麗萍的回應再度引起了網友的議論,有網友留言:“把公共版權古典音樂和有版權的電影配樂混為一談,把自己的商業演出行為和網友的個人非商業行為混為一談,透露出來的,是完全沒有版權概念。不管是真不知道還是假裝不知道,都是一句話:沒文化真可怕。”
編后語:為什么要質疑楊麗萍
作為全球知名的舞蹈家,楊麗萍用幾十年的努力創造了無數奇跡,她的傳奇人生也影響了無數人。此次《孔雀》巡演作為楊麗萍舞蹈生涯的告別巡演,對于眾多熱愛楊 麗萍舞蹈的觀眾來說是一件十分值得期待的事,也是中國舞蹈界的一大盛世,然而在巡演中出現類似對于海外音樂著作的侵權行為,和隨后她個人做出的回應態度, 對于任何喜愛她的人來說都是一種傷害,如果事實正如網友質疑所說,那么對于楊麗萍即將結束的職業生涯,也將是一大污點。(雅虎)