日照鋼鐵控股集團有限公司董事長杜雙華位列2008年胡潤中國富豪榜榜眼，當年43歲的他總資產為350億元。昨天上午，杜雙華“豪門離婚案”在河北衡水中院再審開庭。

　　□案件提示

　　早在2010年9月，杜雙華的發妻宋雅紅起訴到法院，要求離婚并分割雙方共同財產。此案因涉及高達數百億的財產分割，成為國內財產標的最高的離婚案。宋雅紅自稱，她起訴離婚時，才知道11年前已被判離婚。

　　今年8月15日，市一中院對這起被中止審理一年多的離婚案恢復審理，并以“案件正在河北衡水中院再審審理過程中，宋雅紅另行選擇在北京法院起訴與杜雙華離婚，不符合法律規定的受理條件為由”，在程序上裁定駁回了宋雅紅的起訴。

　　裁定駁回做出的次日，宋雅紅的律師陳旭就接到了衡水中院法官的協商開庭的電話，宋雅紅于8月23日正式收到了衡水中院的傳票。昨天上午，此案在衡水中院開庭。在宋雅紅提出了11年前離婚判決存在諸多疑點、衡水中院決定依職權再審此案之后，這份判決是否有效，成為案件關注焦點。

　　□庭前現場

　　杜雙華昨日依然沒露臉

　　昨天上午8點多，記者來到衡水中院。此時，曾經代表杜雙華出庭的表哥，已經在法院門口徘徊，等待杜雙華律師的到來。隨后不久，杜雙華的律師劉宏贊也來到法院，兩人匆匆走進法院。與前幾次相同，杜雙華依然沒有出現。

　　與去年被拒之門外不同，記者此次順利通過安檢，并在法警協調后，獲準進入了法庭。

　　無論在衡水還是北京的法庭上，杜雙華和宋雅紅都沒有真正面對過。對于杜雙華的再次“缺席”，宋雅紅說，她毫不意外，實際上在開庭前，她就已經知道杜雙華“肯定不會來”，因為她通過大兒子已經了解到，目前杜雙華身在日照鋼鐵。

　　宋雅紅的律師陳旭說，離婚案件即便有代理律師，當事人也應該親自到場。除非有無法到場的理由，還要提供相關證據，“按照法律規定，除非當事人不能清楚表達自己意愿，否則必須出庭”，然而此前杜雙華卻從沒出現在法庭上，都是由律師劉宏贊代理出庭。

　　法庭上主審法官衡水中院審監一庭副庭長孟祥東，要求書記員在法庭記錄中特別注明，杜雙華沒有到庭。

　　法院臨時決定不公開審理

　　“法官，我們有個意見。”杜雙華的律師劉宏贊也不示弱，邊說邊站起來，手中拿一份文件“此案屬于婚姻案件，涉及我當事人杜雙華的個人財產，所以我們申請法庭對此案不公開審理”。隨后，他將書面申請書提交給了法庭。

　　隨后，三位法官進行了合議，并當庭宣布：“根據杜雙華一方提交的申請，依據民訴法第120條第2款(人民法院審理民事案件，除涉及國家秘密、個人隱私或者法律另有規定的以外，應當公開進行。離婚案件，涉及商業秘密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理)的規定，經合議庭合議，決定本案不公開審理，請無關人員離開法庭”。隨后，記者被請出法庭。

　　□庭審焦點

　　開庭僅涉及財產問題

　　中午12點，法庭審理完全結束。杜雙華的表哥和律師劉宏贊通過后面乘電梯離開了法庭。對于記者提出的任何問題，兩人均擺手表示不予回答，并匆匆上車離開。宋雅紅的律師陳旭向記者介紹了整個庭審的內容。

　　據陳旭介紹，法官首先對庭審內容進行了釋明：根據民訴法183條的規定（當事人對已經發生法律效力的解除婚姻關系的判決，不得申請再審）。所以，此次開庭，法官不再審理婚姻問題，要審的僅僅是相關財產問題。法官認為，對于婚姻問題，已經有生效判決作出了相應的處理，不再審查。此外，法官表示，希望雙方圍繞離婚當時的財產狀況發表相關的意見，包括財產的起始點、范圍。

　　對此，杜雙華的律師劉宏贊當庭表示“接受法官的意見”，而宋雅紅的律師陳旭則對此提出異議。

　　□庭上交鋒

　　■女方

　　要求法庭懲戒杜雙華

　　陳旭首先表示，離婚案件當事人杜雙華應該到庭，卻沒有到庭，他要求法官當庭進行訊問。對于法官的訊問，杜雙華的律師劉宏贊表示，杜雙華沒有參加庭審的原因是他“因公外出”。

　　對此，陳旭表示根據法律規定“除當事人不能自由表達自己意愿以外的，應到庭參加訴訟，如確實不能參加庭審活動的，必須向人民法院提交書面意見”。但是到現在為止，沒有見到杜雙華任何的書面意見，這代表了杜雙華對法庭和法律的不尊重，要求法庭對杜雙華予以懲戒。

　　“說到財產問題，即便是依據2001年4月的判決，雙方的財產也不僅僅是判決書中所列明的兩套房產，而是有更多的資產。”陳旭律師說，目前2001年判決已經中止執行，所有問題都是待定，那么對于這個財產起止點、范圍不應僅僅限于2001年之前，所以他們已就1988年后所有的財產線索進行了梳理，并向法庭提交了相關證據，“包括1992年成立的一家制管有限公司、1993成立的京華焊管總廠、此后成立的京華制管有限公司、京華創新集團、在香港上市公司的股份，以及由京華創新集團全資投資的日照鋼鐵而產生的收益及股權價值，都應該作為夫妻共同財產進行分割。”陳旭表示，將會申請對這些股權的價值進行評估。

　　此外，陳旭律師還表示，法庭應該對包括婚姻效力在內的所有問題進行再審，而不僅僅是財產問題。

　　■男方

　　財產分割應另行起訴

　　杜雙華的律師提出了兩點意見。首先，婚姻問題已經在判決中解決，現在只討論財產，而且還是2001年以前的財產。

　　其次，婚姻問題已經處理完畢，如果有財產分割問題，應該另行再訴，引用的是最高人民法院關于民事訴訟法適用若干條文的意見209條（申請人就財產問題申請再審，應該另訴），即便對離婚后財產分割有意見，宋雅紅一方也應該另行再訴。

　　對此陳旭律師當庭表示，申請人申請再審的案件，根據法律規定應該另訴，但是此案是法院依照職權進行再審的，所以不應另訴。

　　陳旭律師告訴記者，杜雙華一方提出這個觀點實際是在給宋雅紅設置陷阱，如果我們按照他們所說，以離婚后財產糾紛為由，另行起訴打財產分割官司，這就中了他們“變相的維護了此前錯誤判決的圈套”，陳旭說，如果這樣做，首先訴訟成本會非常大，其次也是等于承認了已經離婚的前提，也意味著此前衡水中院的判決將被維持。

　　□是否調解

　　一個求道歉 一個求見面

　　庭審最后，法官訊問雙方是否同意調解，杜雙華的律師首先表態稱同意調解，但是必須滿足一個前提：陳旭律師收回在各新聞媒體所發表的意見，并向杜雙華進行道歉。“這個案子現在弄得沸沸揚揚，已經給杜雙華本人以及他的家人帶來了傷害。”劉宏贊律師稱。

　　對此，陳旭律師首先表示，他們無條件同意調解，但希望杜雙華本人可以到庭，因為這樣的案件光靠代理人，不能促進案件解決。對于道歉的要求，陳旭表示，杜雙華的傷害是不存在的。陳旭說，他作為代理人發表意見，沒有任何不妥。

　　最終法官表示，如果杜雙華一方有誠意，他應該親自到庭參加庭審。

　　□專訪宋雅紅

　　最好的結果是和解

　　宋雅紅說，私底下她經常和兒子以及杜雙華一起吃飯，“吃飯時談笑風生，但都閉口不談離婚的事。”宋雅紅說，目前在日照工作的大兒子和剛上高二的二兒子都跟杜雙華住，兒子是她和杜雙華之間的調和劑。 宋雅紅能夠感覺到兩個兒子都希望她能和杜雙華復合，“兒子曾跟我說，媽，你要是以前更溫柔點多好，現在公司里有個佛堂，家里人的照片都在里面”。宋雅紅說，有時候也想過，或許不離婚是最好的選擇。如果杜雙華能給她立下字據，全心全意地安排好兩個兒子，她甚至可以凈身出戶。

　　這段時間令她欣慰的，就是杜雙華開始對兩個孩子上心了，大兒子進入日照鋼鐵上班。談業務、看項目時，杜雙華都會叫大兒子跟著，有時候還親自帶著大兒子出差，教他做生意。

　　提到財產，打官司分250億嗎？“那不可能！”宋雅紅說：“那他的企業就別干了。其實我要多少錢也沒用，我自己做生意不缺錢，真要分他一半財產，給了我也接不住。錢在他那兒能生錢，給我肯定不如他干得好。我要讓孩子把事業傳承下去，你一個人有本事，子孫后代都是敗家子不行。”在宋雅紅看來，“這個案子最好的結果就是和解”。

　　事發

　　2010年9月 杜雙華的妻子宋雅紅向海淀法院起訴離婚。開庭當天，杜雙華的律師卻拿出2001年河北衡水中院的一份判決，衡水中院以宋雅紅“下落不明”，缺席判決雙方離婚，一套房產歸宋雅紅所有。

　　波折

　　今年8月15日 市一中院對這起被中止審理一年多的離婚案恢復審理，以“案件正在河北衡水中院再審審理過程中，宋雅紅另行選擇在北京法院起訴與杜雙華離婚，不符合法律規定的受理條件為由”，在程序上裁定駁回了宋雅紅的起訴。（京華時報）