中新網(wǎng)6月28日電 (記者 左宇坤)“中國應(yīng)該盡早推出碳稅，來建立統(tǒng)一的碳排放大市場，來推進我們的雙碳目標(biāo)?！?月28日，在2022年ESG全球領(lǐng)導(dǎo)者峰會上，清華大學(xué)中國經(jīng)濟思想與實踐研究院院長李稻葵直言。
他表示，我們首先應(yīng)該意識到減碳以及碳中和的戰(zhàn)略部署是全國一盤棋，不管在任何一個地方，多排一噸二氧化碳，對我們的雙碳目標(biāo)的影響是完全一樣的。但是全國各個地區(qū)控制排放的成本是完全不一樣的，所以全國應(yīng)該是一盤棋來研究，最忌諱各自為政。
碳稅怎么征？李稻葵的建議是越早越好，開始對源頭征稅：一個是煤炭的生產(chǎn)地，一個是天然氣和原油的生產(chǎn)地，第三個是天然氣或者原油或者煤炭進口的關(guān)口。
他表示，稅率最開始定得低一點，但是給社會一個預(yù)期，要逐步地提高稅率，來引導(dǎo)投資。征完這個稅之后，會向下游傳導(dǎo)。這樣通過統(tǒng)一的碳稅，按照每一個產(chǎn)品排放的二氧化碳的量，來建立一個全國的統(tǒng)一大市場。
至于稅率應(yīng)該定多少？李稻葵認為，先要定得很低，不能定高了，否則馬上對當(dāng)前我們的經(jīng)濟運行會產(chǎn)生沖擊。未來的目標(biāo)也不用太高，就能達到減碳目標(biāo)。
這個碳稅交給誰？怎么用？李稻葵認為，碳稅絕大部分要留給碳的生產(chǎn)地，比如說內(nèi)蒙古鄂爾多斯，比如說大慶。道理很簡單，因為要幫助他們轉(zhuǎn)型，給他們壓力。
至于為什么要征收二氧化碳稅，而不搞碳交易？李稻葵認為，從理論上講碳交易和二氧化碳稅完全一樣，如果市場是高度有效的話。但碳交易出來的價格往往是不準(zhǔn)確的，而且它受金融的影響，受資金量的影響，避免不了中間有人去炒作。收碳稅則穩(wěn)定而且很簡單，就對上游收稅，馬上就可以傳遞出來。
李稻葵總結(jié)稱，征收碳稅是幫助企業(yè)更好地來推動ESG理念的最好的方式。碳稅盡早推出，不僅有利于中長期未來的雙碳目標(biāo)，也有利于今天我們穩(wěn)定經(jīng)濟。因為通過推出碳稅，我們會給當(dāng)前的投資者一個指引，告訴他們趕緊投資新能源基地、智能電網(wǎng)、蓄水電站等。( 中新財經(jīng))