“千禾0”竟然是商標(biāo)?
近期,食品行業(yè)“零添加” 再度成為輿論焦點(diǎn)。此番引發(fā)熱議的并非產(chǎn)品質(zhì)量過硬的正面案例,而是部分商家在商標(biāo)上大做文章,憑借玩“文字游戲”、偷梁換柱登上熱搜,給市場秩序和消費(fèi)者權(quán)益帶來極大沖擊。
此前,“千禾0”醬油因被檢測出含有金屬“鎘”,在互聯(lián)網(wǎng)上引發(fā)廣泛討論。3月20日,千禾味業(yè)針對(duì)醬油鎘超標(biāo)事件及“千禾0”商標(biāo)爭議發(fā)布聲明,堅(jiān)稱產(chǎn)品嚴(yán)格遵循“零添加”標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn),不存在蹭熱度或誤導(dǎo)消費(fèi)者的行為。
長期關(guān)注千禾味業(yè)產(chǎn)品的消費(fèi)者都知道,千禾產(chǎn)品標(biāo)簽上方是并不起眼的“千禾”小字,下方則是極為醒目的“0”商標(biāo)圖案。“零添加”宣傳策略搭配顯眼的“0”商標(biāo),很容易讓消費(fèi)者誤以為該產(chǎn)品完全不含添加劑。
雖然,后來眉山市場監(jiān)管局公布抽查結(jié)果均符合國標(biāo),但商標(biāo)玩文字游戲這種做法還是讓很多消費(fèi)者反感。
“千禾0”并非孤例。“山里來的土雞蛋”中“山里來的土”、“壹號(hào)土豬肉”中“壹號(hào)土”均為注冊(cè)商標(biāo);元?dú)馍衷颉?蔗糖”宣傳被指誤導(dǎo);甚至某120W充電器將“120W”注冊(cè)為商標(biāo),實(shí)際功率僅12W。此類案例揭示出一個(gè)現(xiàn)象:商家通過商標(biāo)玩文字游戲,利用消費(fèi)者認(rèn)知慣性制造信息偏差。
這類“小聰明”短期內(nèi)或能吸引眼球,但一旦被檢測或識(shí)破,企業(yè)往往陷入信任危機(jī)。消費(fèi)者不禁質(zhì)疑:此類商標(biāo)營銷是否合法?商標(biāo)注冊(cè)成功是否意味著商家可隨意使用?
注冊(cè)合法性不等于使用無約束
從商標(biāo)的定義來看,商標(biāo)作為產(chǎn)業(yè)活動(dòng)中的識(shí)別標(biāo)識(shí),用于區(qū)分不同商品和服務(wù)的來源,它由文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志、顏色組合、聲音等要素,或這些要素的組合構(gòu)成。在我國,商標(biāo)權(quán)的獲取必須經(jīng)過商標(biāo)注冊(cè)程序,且遵循申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t。
什么樣的標(biāo)志可以申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)?
《商標(biāo)法》規(guī)定,任何能夠?qū)⒆匀蝗恕⒎ㄈ嘶蛘咂渌M織的商品與他人的商品區(qū)別開的標(biāo)志,包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志、顏色組合和聲音等,以及上述要素的組合,均可以作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)。
就商標(biāo)本身的構(gòu)成而言,類似“千禾0”這類商標(biāo),并未觸犯《商標(biāo)法》中關(guān)于商標(biāo)設(shè)立的禁止性規(guī)定,這也是它們能順利通過注冊(cè)審核的主要原因。其實(shí),行政機(jī)關(guān)在審核商標(biāo)時(shí),通常側(cè)重于形式審查,只要商標(biāo)表述不存在明顯的侮辱性或禁止性內(nèi)容,一般不會(huì)對(duì)商標(biāo)設(shè)計(jì)進(jìn)行過多干涉。
但是,注冊(cè)的合法性并不意味著商家可以肆意使用。從立法目的來看,我國《商標(biāo)法》第一條明確將“促使生產(chǎn)、經(jīng)營者保證商品和服務(wù)質(zhì)量,保障消費(fèi)者利益”列為立法目標(biāo)之一。
這表明,商標(biāo)注冊(cè)制度一方面是為了保護(hù)商標(biāo)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專用權(quán),另一方面更是為了通過這一制度促使生產(chǎn)、經(jīng)營者保證商品和服務(wù)的質(zhì)量,維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益,推動(dòng)市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。
商標(biāo)作為消費(fèi)者識(shí)別和選擇商品或服務(wù)的重要依據(jù),與商品和服務(wù)的質(zhì)量息息相關(guān)。因此,商家在注冊(cè)時(shí),雖可在法律允許的范圍內(nèi)發(fā)揮創(chuàng)意,注冊(cè)帶有引申含義的商標(biāo),但更應(yīng)珍視商品質(zhì)量,而不是借助文字游戲在產(chǎn)品質(zhì)量上打折扣。
耍小聰明終是搬起石頭砸自己的腳
《商標(biāo)法》還規(guī)定,各級(jí)工商行政管理部門應(yīng)通過商標(biāo)管理,制止欺騙消費(fèi)者的行為。
這意味著工商行政管理部門不僅承擔(dān)著商標(biāo)注冊(cè)和管理的職責(zé),還負(fù)責(zé)監(jiān)督流通領(lǐng)域的商品質(zhì)量,開展服務(wù)領(lǐng)域的消費(fèi)維權(quán)工作,保護(hù)經(jīng)營者和消費(fèi)者的合法權(quán)益。
面對(duì)類似“千禾0”這類玩文字游戲行為,一旦出現(xiàn)商品或服務(wù)質(zhì)量問題,工商行政管理總局及地方各級(jí)部門應(yīng)積極回應(yīng)消費(fèi)者的訴求,通過有效的商標(biāo)管理,制止欺詐行為,切實(shí)保障消費(fèi)者權(quán)益。
商標(biāo)玩文字游戲?qū)α夹允袌龈偁幒拖M(fèi)者權(quán)益保護(hù)帶來負(fù)面影響,若長期放任這類商標(biāo)的注冊(cè)和使用,必將帶來嚴(yán)重的不良后果。建議在宣告注冊(cè)商標(biāo)無效的條件中,增設(shè)針對(duì)這類造成不良影響、名不副實(shí)的文字游戲類商標(biāo)的條款。
這將促使商家在創(chuàng)新商標(biāo)時(shí),更加注重產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量,避免陷入文字游戲的惡性競爭。商標(biāo)權(quán)設(shè)立的初衷,是為了維護(hù)產(chǎn)業(yè)活動(dòng)的正常秩序。商標(biāo)如同產(chǎn)品和服務(wù)的“外衣”,而質(zhì)量才是它們的“內(nèi)核”。
經(jīng)商之道,貴在誠信,重在名實(shí)相符。一味投機(jī)取巧,不注重提升產(chǎn)品質(zhì)量,最終只會(huì)陷入“名不符實(shí)”的騙局,被市場和消費(fèi)者所唾棄。(完)
作者:中新網(wǎng)特約法律專家鉞鉞