而對于郝先生那樣因為現(xiàn)金不夠而又被拒絕刷卡的消費者，陜西琴劍律師事務(wù)所的朱忠濤律師表示，商家拒絕提供刷卡服務(wù)并沒有侵害消費者的選擇權(quán)，因為支付費用不是商家提供的產(chǎn)品或服務(wù)。但是當(dāng)遇到此類情況時，消費者可以通過提前協(xié)商的方式和商家約定這2%的手續(xù)費由雙方誰來承擔(dān)，或各自以怎樣的比例承擔(dān)，這樣既能免去消費者攜帶大量現(xiàn)金的不便，也不會讓商家在為手續(xù)費“埋單”時損失太大。（西部網(wǎng)）