新華社北京4月29日電俄烏沖突已持續兩個多月，以美國為首的北約國家“拱火”勢頭不減，一邊持續向烏克蘭輸送武器、提供軍事援助，一邊加大對俄羅斯的制裁和圍堵力度。

　　北約的所作所為不僅加劇地緣政治對抗，也給歐洲地區發展以及世界和平埋下重重隱患。對此，歐洲一些前政要和學者發出了反思聲音。

　　“這是在火上澆油”

　　塞爾維亞前資深外交官日瓦丁·約萬諾維奇認為，北約東擴不僅是引發烏克蘭危機的主因，而且對全球的和平與合作構成威脅。

　　約萬諾維奇曾任南斯拉夫聯盟共和國(南聯盟)外交部長，現任非營利機構貝爾格萊德平等世界論壇主席。他說，他親眼目睹北約從1999年起不斷向東擴張，如今已逼近俄羅斯邊境，導致烏克蘭沖突不斷。

　　1999年3月24日，以美國為首的北約打著“避免人道主義災難”的旗號，繞過聯合國安理會，對當時的南聯盟持續進行78天轟炸，造成2000多名無辜平民喪生、6000多人受傷、近100萬人流離失所。

　　約萬諾維奇日前接受新華社記者專訪時說，襲擊南聯盟后，北約吸納大批東歐國家，使成員國數量從19個增加至30個，且距離俄羅斯邊境越來越近，使地緣緊張局勢進一步加劇。

　　他說，北約不斷東擴致使整個歐洲變得軍事化，已經動搖國際秩序，危及世界和平，“歐洲的軍事基地、武器和軍事裝備從沒像今天這樣多。西方不停(向烏克蘭)提供更加大型、先進的武器，這是在火上澆油，增加了沖突的可能性，不僅是地方和區域沖突，而且是全球沖突”。

　　“歐洲在承受更大代價”

　　意大利前經濟發展部副部長杰拉奇日前接受新華社記者采訪時表示，北約在美國主導下不斷東擴是造成俄烏沖突的根源之一，而沖突的代價卻主要由歐洲承受。

　　“美國迅速結束這場沖突的動機并不存在，因為是歐洲人在承受更大的代價。歐盟是美國盟友，但我們的經濟利益甚至外交政策并不完全和美國一致。”他說。

　　杰拉奇指出，歐洲能源價格去年以來大幅攀升，俄烏沖突爆發后歐盟決定對俄實施能源制裁使這一趨勢雪上加霜。以意大利為例，能源價格上漲將影響該國部分能源依賴型制造業的優勢，削弱意大利出口貿易在全球市場的競爭力。

　　歐盟理事會本月8日宣布對俄羅斯采取第五輪制裁，歐盟決定從8月起停止購買、進口或轉運產自俄羅斯或從俄羅斯出口的煤炭及其他固體化石燃料。

　　受對俄多輪制裁影響，歐洲多項經濟指標惡化。今年3月歐元區通脹率已升至7.5%，創歷史新高。分析人士指出，歐盟此舉無疑是“殺敵一千、自損八百”。

　　“俄烏沖突可能使歐洲經濟承受嚴重打擊，從而使歐洲衰弱。”杰拉奇說。

　　“靠制裁無濟于事”

　　匈牙利約翰·馮·諾依曼大學歐亞中心研究主任莫爾迪茨·喬鮑指出，應通過談判解決烏克蘭問題，靠制裁達不到結束俄烏沖突的預期目標，還會給匈牙利等歐洲國家以及世界帶來能源和糧食危機等影響。

　　“靠制裁無濟于事，還是必須進行談判。在外交、經濟、商業上完全切斷與俄的關系并不是一個好的解決方案。”莫爾迪茨日前接受新華社記者專訪時說。

　　在莫爾迪茨看來，期望像匈牙利這樣需要大量從俄進口能源的國家在短時間內停止進口是不可行的。“我們必須明白的是，從上世紀80年代開始，匈牙利家庭的取暖方式就已改用天然氣。”莫爾迪茨說，“雖然我們仍會少量使用木材和煤炭，但我們嚴重依賴天然氣，約85%的匈家庭供暖需要來自俄的天然氣。”

　　“因此，即使有此意愿，我們也無法在一兩天內切換整個系統。這不僅關乎政治意愿，還涉及技術和可行性問題。”他補充道。

　　此外，莫爾迪茨表示，針對俄羅斯的制裁還可能導致世界一些地區出現糧食危機。俄是世界重要糧食出口國之一，制裁將推高小麥和其他谷物價格，并對低收入家庭造成嚴重打擊，尤其是在非洲、亞洲和東歐國家。(記者：石中玉、賀飛、陳占杰、陳浩；報道員：內馬尼亞、弗爾季·奧蒂洛)

　　新華社國際部制作

　　新華社國際傳播融合平臺出品