據山東省高級人民法院消息，被告人薄熙來受賄、貪污、濫用職權一案于2013年9月22日一審宣判后，在上訴期限內，薄熙來不服一審判決，通過山東省濟南市中級人民法院向山東省高級人民法院遞交上訴狀。10月8日上訴期滿后，山東省高級人民法院經審查，依法決定予以受理。

　　對于上訴后的司法程序，刑訴法學研究會常務副會長陳衛東表示，薄熙來上訴必然會啟動二審程序，此案一定會經過二審終審。是否開庭審理則取決于上訴的內容。“如果上訴是針對量刑，二審法院不會開庭；如果他對事實和證據提出了異議，可能影響判決結果的，二審法院就要開庭。如果不影響判決結果，那么可以開也可以不開。”

　　據刑訴法相關規定，二審法院審理被告人上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。

　　《中華人民共和國刑事訴訟法》相關法條

　　第二百二十條 被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人通過原審人民法院提出上訴的，原審人民法院應當在三日以內將上訴狀連同案卷、證據移送上一級人民法院，同時將上訴狀副本送交同級人民檢察院和對方當事人。

　　第二百二十三條 第二審人民法院對于下列案件，應當組成合議庭，開庭審理： （一）被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認定的事實、證據提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件； （二）被告人被判處死刑的上訴案件； （三）人民檢察院抗訴的案件； （四）其他應當開庭審理的案件。

　　第二審人民法院決定不開庭審理的，應當訊問被告人，聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人的意見。

　　第二百二十五條 第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理后，應當按照下列情形分別處理： （一）原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判； （二）原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判； （三）原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實后改判；也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。

　　第二百二十六條 第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。第二審人民法院發回原審人民法院重新審判的案件，除有新的犯罪事實，人民檢察院補充起訴的以外，原審人民法院也不得加重被告人的刑罰。

　　第二百三十二條 第二審人民法院受理上訴、抗訴案件，應當在二個月以內審結。對于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經省、自治區、直轄市高級人民法院批準或者決定，可以延長二個月；因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批準。

　　第二百三十三條 第二審的判決、裁定和最高人民法院的判決、裁定，都是終審的判決、裁定。（人民網）