8月末尾，西安細(xì)雨綿綿。沿著未央?yún)^(qū)朱宏路西側(cè)一條不知名的小路前行，兩旁村寨一切如常。

　　這片曾見(jiàn)證中國(guó)歷史輝煌的“城中村”——漢長(zhǎng)安城遺址，正處于命運(yùn)的十字路口：西安正計(jì)劃通過(guò)建立一座75平方公里的漢長(zhǎng)安城大遺址保護(hù)特區(qū)，一方面推動(dòng)歷史遺址保護(hù)，同時(shí)推進(jìn)城市化進(jìn)程。

　　不過(guò)，此次確定“漢長(zhǎng)安城國(guó)家大遺址保護(hù)特區(qū)”在37平方公里的遺址保護(hù)區(qū)外另外圈定38平方公里土地，以“外圍開(kāi)發(fā)反哺遺址區(qū)”，使經(jīng)歷過(guò)唐大明宮遺址保護(hù)的文保人士擔(dān)心，漢長(zhǎng)安城遺址保護(hù)或?qū)?fù)制“大明宮遺址保護(hù)模式”，重蹈其“遺址搭臺(tái)、經(jīng)濟(jì)唱戲”的覆轍。

　　啟動(dòng)遺址保護(hù)

　　按西安官方表述，漢長(zhǎng)安城遺址是中國(guó)規(guī)模最大、保存最完整、遺跡最豐富、文化含量最高的都城遺址，在世界范圍內(nèi)具有唯一性。“這是一段無(wú)法忘卻的歷史，也是中華民族的寶貴財(cái)富。”西安市市長(zhǎng)董軍形容。

　　作為1963年由國(guó)務(wù)院確定的國(guó)家第一批重點(diǎn)文物保護(hù)單位之一，長(zhǎng)期以來(lái)，漢長(zhǎng)安城遺址范圍內(nèi)的基本建設(shè)工程被嚴(yán)格控制。至今，這里仍只是一片房屋低矮的村寨。

　　但這片南鄰西安北二環(huán)，西、北為三環(huán)路環(huán)繞的遺址區(qū)，距西安市中心地標(biāo)鐘樓只有20分鐘車(chē)程，與其一路之隔的朱宏路東側(cè)早已是高樓林立的繁華所在。尤其在西安市政府北遷、西安發(fā)展重心北移的情況下，其區(qū)位之優(yōu)越，更加明顯。

　　是故多年來(lái)，呼吁開(kāi)發(fā)該區(qū)域的聲音一直不斷。有觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，漢長(zhǎng)安城遺址上居住著幾萬(wàn)人，其日常的種地，建煤場(chǎng)、市場(chǎng)都是對(duì)遺址的破壞。因此，“漢長(zhǎng)安城遺址開(kāi)發(fā)就是保護(hù)，不開(kāi)發(fā)就是破壞”，陜西省決策咨詢(xún)委員會(huì)咨詢(xún)委員、西安市政府參事張寶通說(shuō)。

　　今年8月3日，西安市委常委會(huì)討論通過(guò)《西安漢長(zhǎng)安城國(guó)家大遺址保護(hù)特區(qū)實(shí)施方案》(以下稱(chēng)《方案》)，8月16日，漢長(zhǎng)安城國(guó)家大遺址保護(hù)特區(qū)建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室及管委會(huì)掛牌成立。這標(biāo)志著漢長(zhǎng)安城遺址保護(hù)工作邁入了實(shí)質(zhì)性推進(jìn)階段。

　　按照《方案》，特區(qū)建設(shè)將分三個(gè)階段：今年起至2013年12月為第一階段，啟動(dòng)、完成7.14平方公里的漢長(zhǎng)安城未央宮遺址申報(bào)絲綢之路世界文化遺產(chǎn)工作。

　　第二階段為2014年1月至2015年12月，完成漢長(zhǎng)安城遺址考古普探成果的規(guī)劃調(diào)整和主要文物本體的保護(hù)和展示，全面啟動(dòng)特區(qū)建設(shè)范圍內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施。第三階段為2016年1月至2020年12月，完成漢長(zhǎng)安城考古遺址公園建設(shè)。

　　是否復(fù)制“大明宮模式”

　　曾主導(dǎo)大明宮遺址保護(hù)，有“地產(chǎn)市長(zhǎng)”之稱(chēng)的西安市副市長(zhǎng)段先念出任漢長(zhǎng)安城遺址建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng)、辦公室主任，令文物界憂(yōu)心漢長(zhǎng)安城遺址保護(hù)可能將復(fù)制“大明宮模式”。

　　所謂“大明宮模式”，是指此前西安對(duì)唐朝宮城大明宮進(jìn)行整體保護(hù)和開(kāi)發(fā)利用中所尋找到的資金平衡之道。其操作可以概括為：對(duì)遺址區(qū)和周邊區(qū)域的居民拆遷安置，然后建設(shè)遺址保護(hù)公園、重現(xiàn)歷史勝景，提升周邊地價(jià)，以遺址公園外圍的土地開(kāi)發(fā)收益支付拆遷安置和公園建設(shè)的成本。

　　原中國(guó)文物研究所總工程師付清遠(yuǎn)介紹，大明宮遺址保護(hù)后續(xù)遺址主題公園建設(shè)中，未按文物保護(hù)法規(guī)定進(jìn)行，而是在紫宸殿、宣政殿遺址覆蓋土層建設(shè)了鋼、木結(jié)構(gòu)“柱網(wǎng)狀格局”的建筑，并種樹(shù)。

　　“大明宮遺址保護(hù)值得肯定的是遷走了遺址區(qū)上的居民，改善了遺址的大環(huán)境；但在遺址上覆土種樹(shù)、建不倫不類(lèi)的建筑則嚴(yán)重背離遺址保護(hù)。”付清遠(yuǎn)說(shuō)。

　　大明宮遺址上的“違建”后來(lái)被國(guó)家文物局要求拆除，時(shí)任國(guó)家文物局長(zhǎng)單霽翔為此兩次到西安現(xiàn)場(chǎng)督促拆除。但最終，西安也只拆了一個(gè)，宣政殿遺址上的建筑仍然屹立。