?。ㄖ行戮W）前天，國際體操聯合會在官網上公布了對中國裁判邵斌改分一事的處理決定，裁定他在去年廣州亞運會體操比賽中存在擅自改分的“欺騙”行為，降級、罰款。面對一紙罰單，邵斌到底作何感想？昨天，邵斌終于打破沉默，接受記者采訪時，邵斌給出了自己的態度：對我進行降級的裁決，我認為是不公正的，我無法接受。至于是否會在9月9日前提出上訴，邵斌表示，他已不抱希望。為什么邵斌不欲上訴？接受記者專訪時，邵斌的律師肖磊一語道破天機：上訴成本太高，可能會達到上百萬的花費！

　　邵斌

　　無法接受裁決，但我已身心俱疲

　　昨天接受采訪時，邵斌表示，他在幾天前就收到了國際體聯的書面通知，“國際體聯的信是法文的，頁數很多，說得有點強詞奪理的味道，像國際體聯這種行業性組織就是這樣，是非對錯都是要按照他們理論，我們這種個人在國際組織面前本來就人輕言微。”邵斌對處罰結果早已有心理準備。

　　“不過我原來就說過，如果我勝訴了，那證明國際體聯還是一個講道理的地方，但是如果他們不能還我一個公道，那么我就會將事實全部擺出來給大家看。”得知處罰結果后，邵斌第一時間給國際體聯紀律委員會主席哈歇德·加爾畢先生發了郵件，再次闡述他對處罰的質疑。“2011年8月20日收到由中國體操協會轉發的由紀律委員會做出的裁決。很抱歉，對于得出對我進行降級的裁決，我認為是不公正的，我無法接受。”邵斌在郵件中寫到。

　　根據國際體聯規定，邵斌有權在得到通知后的21天內提出上訴，上訴期限為9月9日午夜之前。是否會考慮上訴？邵斌表示，他會好好考慮，但是其實已經不抱有太大希望，“總之，還是這些人說了算，即使上訴也是跟著他們的道理走，你說上不上訴還有什么意義呢。”被這件事折磨了半年之久的邵斌坦言，他已身心俱疲。

　　邵斌律師

　　國際體聯既是原告又是法官

　　上訴成功的可能性有多大？邵斌的律師肖磊說：“先別提上訴成功，上不上訴還是問題，因為我們要考慮上訴的效果、上訴的成本。”

　　肖磊陪邵斌一同參加了在瑞士洛桑的聽證會，聽證會上午，國際體聯紀律委員會單獨聽取了男子技術委員會主席斯托伊卡的證詞，下午，邵斌和肖磊參加了聽證會，“有三個人參加了對我們的聽證，其中有律師、官員，聽證會過程中，他們問了我們很多問題，我們也再次重申了我們觀點，大概談了有四五個小時。 ”肖磊當時就感覺紀律委員們對邵斌事件的判斷有些先入為主，最終結果他并不意外。

　　肖磊對于國際體聯的結論提出了質疑，“首先國際體聯等于既是原告，又是法官，要想推翻他們的觀點很難。其次，在論據的采集上國際體聯也沒有具體調查，只是聽斯托伊卡的一面之詞。在依據上本身規則就存在問題，說第一裁判有控制得分權利，高級裁判組組長也有改分的權利，這兩個‘控制’代表的含義不明確。所以結論也是站不住腳的。”

　　肖磊坦言，即使提出上訴，還是在國際體聯的范圍內，成功的可能性并不大。而從法理上說，如果上訴不成功，邵斌可以向國際體育仲裁法庭提出申訴，但申訴的成本卻是邵斌不得不考慮的問題,“參加聽證的各項費用加起來邵先生已經花了十幾萬元，如果到仲裁法庭申訴，還要請專家調查拿出鑒定報告，總的費用可能要一百萬元。即使這樣做也不一定就能成功。”