11月17日晚，在北京大學劇院上演的昆曲專場大師云集，精彩紛呈，然而最后卻出現(xiàn)了意外插曲：主辦方邀請北師大于丹教授做最后總結發(fā)言之時，卻被觀眾高呼“下去”，于丹不得已尷尬離場。此消息由名為“五言六句”的博友于昨日凌晨最先發(fā)布。(11月18日《揚子晚報》)
于丹教授被主持人邀請上臺做總結發(fā)言，但是卻被觀眾轟下臺去，確實是夠尷尬的。有網(wǎng)友批評觀眾不文明沒素質，而北大也極力撇清“喝倒彩”的不是北大學生而是某些社會人士，但筆者認為這件事情自始自終，于丹至少有三點不妥：一是穿著不妥。超短、黑絲、恨天高這樣的穿著，與昆曲演出和現(xiàn)場氣氛格格不入，這是高雅的藝術表演，不是吸引眼球的商業(yè)活動。二是語言不妥。什么“我代表觀眾”之類的話，倒是更像領導同志做的總結性發(fā)言，于丹把觀眾完全置于被領導的地位，而不是昆曲藝術平等的愛好者和分享者，哪個觀眾會吃你這套？三是身份不妥。雖然于丹也有北師大教授的頭銜護身，自幼也愛好昆曲，甚至能夠背誦一些曲詞，但是那畢竟不是你最擅長的領域，與現(xiàn)場表演的藝術家不在一個檔次，何必班門弄斧討人嫌？因此，筆者認為于丹實在是咎由自取。
對于被轟事件，于丹在微博里的回復還算是比較理性和溫和，沒有潑婦罵街的失態(tài)。但是教訓是深刻的。于丹在中國走紅，大概是依靠央視百家講壇這個平臺，講授所謂心靈雞湯的《論語》心得而名聲大噪。于丹教授講課，語言生動自不用說，但學術深度還是欠了點。面向一般觀眾，普及中國傳統(tǒng)文化，于丹是有功的。至于上升到真正學問研究，引領學術潮流，于丹教授還得倍加努力。你從事的是下里巴人的工作，而不是陽春白雪的事業(yè)。于丹成功地把自己包裝成為一個中國舉足輕重的學術超女，依靠的是傳媒的力量。
事實證明，于丹這個學術超女是非常成功的。所著的《論語》心得，被翻譯成多國文字出版，于丹也一躍而榮登中國作家富豪榜前列?？梢院敛豢鋸埖卣f，于丹教授區(qū)別與傳統(tǒng)上默默無聞潛心學術的教授而言，是名利雙收。在市場經(jīng)濟的條件下，教授不安于坐冷板凳、熱衷于傳媒本來也無可厚非，但是你把手伸得太長，幻想通吃各種學問，壟斷所有的話語權，頻頻追求高出鏡率，這遲早是要現(xiàn)出原形、付出代價的。
學術超女就只當是娛樂，勉強穿上學術的外衣附庸風雅，一旦被人剝下，就會羞愧得無地自容。學術超女的領地在娛樂圈、傳媒界，不在藝術圈、學術界。學術超女們要時刻警醒，注意自己的邊界，否則被轟下臺絕不會止于這次。（紅網(wǎng)）