9月5日，中國人民大學新聞學院副院長喻國明在微博上給《非誠勿擾》主持人孟非澆了盆冷水，稱孟非近期節(jié)目對男女嘉賓點評缺乏善意，不懷好意的調侃很不“善良”，就此孟非方回應稱：“有點評就會反思，節(jié)目進步需不同的聲音。”
對于孟非的調侃，我一直認為是《非誠勿擾》這個節(jié)目不可或缺的。那些或一本正經(jīng)，或幽默機智的插科打諢，讓《非誠勿擾》這個舞臺多了幾分生動。作為一個普通觀眾，我實在無法認同喻國明先生的觀點。
對于一個娛樂節(jié)目而言，我們實在無法用“善良”與“不善良”去評價一個主持人的點評。看看國內眾多的娛樂節(jié)目，有哪幾個節(jié)目不是在調侃？要么調侃別人，要么調侃自己。相比郭德綱的調侃，孟非的調侃應該算是一種最為理性的調侃。通過孟非的調侃，我們從中既可以分享一個主持人對人、對事的看法，更能看到《非誠勿擾》這個節(jié)目試圖傳達給觀眾的某種輿論導向。
筆者也看了最近幾期的《非誠勿擾》，總體感覺孟非的調侃之所以看起來不懷好意，真正的原因是那些嘉賓的表現(xiàn)令人難以滿意。比如那個到了最后選擇關頭，仍猶猶豫豫的“糾結男”，孟非的點評看似過火，可對當事人而言，這種點評又何嘗不是醍醐灌頂呢？
對于一個娛樂節(jié)目而言，人們當然希望男嘉賓、女嘉賓、主持人之間都能夠皆大歡喜，你好我也好。可如此一來，這個節(jié)目就顯得缺少了沖突，也缺少了看點。《非誠勿擾》之所以能走到今天，它的可貴之處在于它沒有讓所有的嘉賓都千人一面，所有的故事都是白雪公主愛上了王子？正是因為《非誠勿擾》的舞臺上出現(xiàn)的形形色色，各種性格，各種個性的嘉賓，所以節(jié)目才有了矛盾，有了話題，有了沖突，而主持人孟非和樂嘉才有了發(fā)揮的空間。
我相信喻國明先生的點評也是真誠的，但更相信孟非是善良的，他的點評也是善良的。如果說孟非真的不懷好意，我想責任也不在他，因為現(xiàn)在的娛樂節(jié)目“不懷好意”的太多了。（中新網(wǎng)）