中新社臺(tái)北8月29日電 臺(tái)灣當(dāng)局“數(shù)位發(fā)展部”(數(shù)位發(fā)展意同數(shù)字發(fā)展)近日掛牌成立，年度預(yù)算編列超200億元(新臺(tái)幣，下同)。民進(jìn)黨此舉引發(fā)島內(nèi)輿論擔(dān)憂，新機(jī)構(gòu)或淪為當(dāng)局打擊異己的新工具。
對(duì)待不同意見(jiàn)者，民進(jìn)黨自2016年上臺(tái)以來(lái)可謂招數(shù)不斷，豢養(yǎng)網(wǎng)軍抹黑、濫用司法整肅、傾斜資源拉攏，島內(nèi)風(fēng)聲鶴唳，一片肅殺氣息。建制上本為中立機(jī)構(gòu)的臺(tái)“通訊傳播委員會(huì)”(NCC)政治立場(chǎng)逐漸“綠化”，近日公布所謂“數(shù)位中介服務(wù)法”草案被質(zhì)疑意在全面鉗制言論。
據(jù)中時(shí)新聞網(wǎng)、聯(lián)合新聞網(wǎng)、中央社等臺(tái)灣媒體報(bào)道，在臺(tái)灣社會(huì)幾乎壓倒性反對(duì)的輿論壓力下，民進(jìn)黨當(dāng)局不得不“踩下急剎車”，但難熄民眾對(duì)于該法的怒火。如今，“數(shù)位發(fā)展部”甫一登場(chǎng)又遭質(zhì)疑，輿論憂心其將帶來(lái)“更為恐怖”的后果。
中央社引述相關(guān)人士介紹，“數(shù)位發(fā)展部”主要任務(wù)為“推動(dòng)臺(tái)灣數(shù)位政策的創(chuàng)新與變革”。《中國(guó)時(shí)報(bào)》專欄主筆室28日的時(shí)評(píng)文章則指出，外界擔(dān)憂新成立的部門恐淪為民進(jìn)黨當(dāng)局打擊異己的工具。“數(shù)位中介服務(wù)法”草案骨子里是在鉗制言論自由；“數(shù)位發(fā)展部”表面為促進(jìn)數(shù)位發(fā)展，但約聘人員過(guò)多存在綠營(yíng)“私用網(wǎng)軍”的嫌疑。
在民進(jìn)黨當(dāng)局25日通過(guò)的2023年度總預(yù)算案中，該新部門編列了超200億元預(yù)算。有網(wǎng)友在相關(guān)新聞下評(píng)論：“民脂民膏200億”“真的扯到不行，人民納稅錢這樣花”“掏空臺(tái)灣，不遺余力”。
島內(nèi)媒體人王麗莎則撰文表示，一下子編了這么大一筆預(yù)算，實(shí)在令人咋舌。該部門是否真將經(jīng)費(fèi)用在數(shù)位化上，或僅以數(shù)位發(fā)展為名、背后有其他打算，臺(tái)行政當(dāng)局有必要向民眾解釋清楚。“數(shù)位發(fā)展部”下設(shè)的“多元宇宙科”亦讓外界疑惑其功用，有網(wǎng)友評(píng)論“我只知道要花很多錢”。
新部門負(fù)責(zé)人由臺(tái)行政當(dāng)局“政務(wù)委員”唐鳳兼任，此人被認(rèn)為是民進(jìn)黨當(dāng)局長(zhǎng)期以來(lái)的“水軍頭目”。唐鳳指，近600人的員額中約300人將以約聘方式錄用。
有評(píng)論表示，這一“極其寬松”的聘用方式引來(lái)“留下私相授受廣闊空間”的質(zhì)疑。臺(tái)灣民眾黨籍民意代表蔡壁如在社交平臺(tái)上說(shuō)，一個(gè)公家機(jī)關(guān)半數(shù)是約聘人員，是不是增加私相授受空間？還是為自己人鋪路？《中國(guó)時(shí)報(bào)》另一文章同樣談及，對(duì)聘雇人員無(wú)把關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，唐鳳更言明只問(wèn)“戰(zhàn)力”、不問(wèn)學(xué)歷與資歷，這樣存在上下其手的隱憂，如何能防堵原本暗地作業(yè)的網(wǎng)軍臺(tái)面化？
提及未來(lái)的潛在危機(jī)，上述文章認(rèn)為，其一便是綠營(yíng)網(wǎng)軍借此洗白、獲得大量編制。民進(jìn)黨近年為豢養(yǎng)網(wǎng)軍東躲西藏、唯恐現(xiàn)形，現(xiàn)有了“數(shù)位發(fā)展部”執(zhí)行業(yè)務(wù)，網(wǎng)軍是否就此合法、發(fā)揮更加肆無(wú)忌憚？
臺(tái)灣成功大學(xué)政治學(xué)系教授楊永年29日投書(shū)《聯(lián)合報(bào)》表示，在“1450”(意指民進(jìn)黨網(wǎng)軍)疑云未解之際，新部門的成立或?qū)⒁l(fā)外界對(duì)“網(wǎng)軍進(jìn)駐”的疑慮。過(guò)去幾年，島內(nèi)許多政界人士對(duì)“1450”有很深的恐怖感受，如果網(wǎng)軍和新部門連結(jié)，后果或“更為恐怖”。(完)