《天下收藏》欄目被曝作假：買贗品找托上臺

　　近日，北京東方大學(xué)文物學(xué)院院長李彥君勸慰廣大觀眾和藏家大可不必?fù)?dān)心王剛“錯砸”，理由是“這本來就是一個在表演的節(jié)目”。李彥君表示他曾親身參與節(jié)目，對內(nèi)情非常了解。他了解到所謂的“贗品”都是事先從潘家園等舊貨市場故意買的假貨，然后找來所謂的“持寶人”上臺表演，最后理所當(dāng)然地被砸掉。 “這是表演，之前就是買的假的，當(dāng)然不會砸錯了！ ”

　　收藏?zé)岽呱Y品市場“藏”概念 貴金屬變身月餅版變形金剛

　　中秋賞月吃月餅的習(xí)俗由來已久，與古時百姓自制月餅應(yīng)節(jié)的習(xí)慣相比，時至今日，多變?yōu)橘徺I了。每年中秋臨近，商家們?yōu)榱藫寠Z每年的月餅市場，可謂動煞腦筋。記者近日發(fā)現(xiàn)，除了面粉、餡料做的月餅，還有僅供觀賞、收藏用的月餅。

　　贗品“漢代玉凳”專家估值2.2億內(nèi)幕：圈內(nèi)人不拆臺

　　江蘇邳州當(dāng)?shù)?ldquo;拉呱論壇”里的一條網(wǎng)帖向收藏界投放出一枚重磅炸彈。帖子詳細(xì)披露了去年拍賣了2.2億成交額的“漢代玉凳”不過是在邳州當(dāng)?shù)刂圃旒庸さ?ldquo;贗品”，成本價50多萬。

　　假“金縷玉衣”估值24億

　　一套偽造的漢代“金縷玉衣”可能不值一文，但如果加上5位國內(nèi)頂級古董鑒定專家出具的評估報告，它的估價可能達(dá)到令人咋舌的24億元──這即是目前古董鑒定中的亂象典型。

　　收藏市場五大亂象

　　亂象一 白丁多

　　雖然收藏隊伍激增，但其中多為“白丁”，而且不具備收藏條件、基本知識和眼力，甚至連自己藏品的名稱都叫不出來。

　　亂象二 贗品多

　　許許多多的玩家在以假亂真的贗品面前，如癡如醉，往往陷入了“陷阱”仍不能自拔。目前市場上拍賣和交易的文物總量贗品多于真品，而絕大多數(shù)初級入門者在天橋、黑市和路邊攤買文物，贗品率就更高了，不少人以為祖?zhèn)鞯摹⑴f的東西就值錢，也是一種誤解。

　　亂象三 太浮躁

　　三是不少藏友浮躁、扭曲的收藏心態(tài)給文物造假者提供了機(jī)會和市場，致使贗品大行其道。很多人抱著投機(jī)和僥幸的心態(tài)搞收藏：所謂投機(jī)，就是低價買進(jìn)，爆炒后高價出手；所謂僥幸，即買一百件文物，寧可99件為假也不怕，只要有一件為真就行。即使買到真品，也有藏友不知如何把玩，認(rèn)識不到其內(nèi)在價值，僅僅為財富而收藏、為“高價”而收藏，失去了收藏本位。

　　亂象四 打假難

　　目前，真貨贗品的鑒定沒有權(quán)威的機(jī)構(gòu)，好壞都是各自的認(rèn)可，即便購買者買到贗品，找到工商部門也難以維權(quán)。

　　亂象五 專家是“浮云”

　　在收藏界，誰的鑒定才具有權(quán)威性一直是頗有爭議的話題，真假難辨的事件也時有發(fā)生。而那些在普通藏家眼中奉為金科玉律的專家鑒定證書，在業(yè)內(nèi)也常出現(xiàn)不被買賬的尷尬。

　　小檔案

　　當(dāng)前，在鑒定中對以下六種專家要特別警惕：一是理論型，會寫書能講課，眼力不行；二是館藏型，認(rèn)為好東西都在博物館，市場民間不會有；三是好人型，不得罪人，不管真假什么都說好；四是貪財型，只要給錢讓說什么都行；五是招牌型，頂著某博物館、某中心之名，騙吃騙喝；六是濫竽充數(shù)型，假冒某傳人、某學(xué)生、某門徒之名亂開各種鑒定書之人。（新華網(wǎng)）