這些值百萬的木頭是誰挖出來的？

　　北碚區(qū)水土嘉陵江大橋下被發(fā)現(xiàn)堆有大量陰沉木，其價(jià)值不菲，但挖掘者成謎

　　市民伍先生打進(jìn)晨報(bào)966966公眾服務(wù)中心說，他在北碚區(qū)水土嘉陵江大橋下，看到有大量的陰沉木堆放在河岸上，估計(jì)重?cái)?shù)十噸。前天下午，重慶晨報(bào)記者趕到現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)河床上零星堆放著近20根陰沉木。其中，最大的一根長約14米，直徑近1米。專家估計(jì)其價(jià)值一般在20萬元左右。據(jù)了解，這是嘉陵江流域觀音峽段自2008年以來挖掘陰沉木數(shù)量最多的一次。

　　誰曾用大型機(jī)械進(jìn)行挖掘？

　　前天下午4點(diǎn)過，記者來到北碚區(qū)碚金水土公路邊，發(fā)現(xiàn)水土嘉陵江大橋下的不少河床露了出來，而在公路到嘉陵江邊的一塊空地上，堆放了共14根大小不一的陰沉木，距離河邊約50米，明顯是有人將這些陰沉木從河床上搬到這塊空地上的。

　　陰沉木兼?zhèn)淠镜墓叛藕褪纳耥崳?ldquo;東方神木”和“植物木乃伊”之稱。在河床上，最大的一根陰沉木長約14米，直徑近1米，樹干上有像是被火燒過的痕跡，呈現(xiàn)出炭狀紋絡(luò)，其表面還附著一層霧蒙蒙的乳白色薄膜。

　　當(dāng)?shù)匾晃徊宿r(nóng)表示，這些木頭堆放在這里已有一兩個(gè)月時(shí)間，不過，他們也不知道究竟是誰把木頭堆在這里的。不過，他們不時(shí)能夠看見有人開來不少大型機(jī)械，在河床上面進(jìn)行挖掘。但來者是何人，他們也不知道。

　　誰來保護(hù)管理這些陰沉木？

　　那么，陰沉木到底應(yīng)該由政府哪個(gè)部門來進(jìn)行管理呢？晨報(bào)記者為此進(jìn)行了一番查詢。

　　按照我國現(xiàn)行《文物保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定：文物指的是人類活動(dòng)遺留下來的產(chǎn)物，屬社會(huì)學(xué)科。而陰沉木屬自然學(xué)科，很顯然，文物部門不能對(duì)陰沉木進(jìn)行管理。在現(xiàn)有的礦藏資源目錄中，國土部門還尚未將陰沉木收錄其中。事實(shí)上，陰沉木還只是向植物化石轉(zhuǎn)化的中間產(chǎn)物，不足以成為植物化石，不屬于礦產(chǎn)，因此也就不適用于《古生物化石保護(hù)條例》和《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法》。因此，國土部門也無法對(duì)其進(jìn)行管理。

　　隨后，記者致電重慶自然博物館從事地質(zhì)古生物研究的張鋒博士。他認(rèn)為，這些陰沉木應(yīng)當(dāng)由當(dāng)?shù)卣绽U后，存放在博物館里進(jìn)行館藏。但目前為止，尚無特定機(jī)構(gòu)對(duì)這些陰沉木進(jìn)行保護(hù)和管理。張鋒還透露，盡管陰沉木價(jià)值不一，但像這樣一根巨大的陰沉木，價(jià)值至少也在20萬元以上，加上其他13根陰沉木和其他零散陰沉木，價(jià)值應(yīng)在百萬元以上。

　　發(fā)現(xiàn)者是否應(yīng)給獎(jiǎng)勵(lì)補(bǔ)償？

　　由于我國的法律對(duì)陰沉木沒有明確定性，因而不能確定在收歸國有后，如何對(duì)發(fā)現(xiàn)者和上繳者進(jìn)行補(bǔ)償或獎(jiǎng)勵(lì)。不過，重慶學(xué)苑律師事務(wù)所夏天律師認(rèn)為，《民法通則》第七十九條規(guī)定“接收單位應(yīng)當(dāng)對(duì)上繳的單位或個(gè)人，給予表揚(yáng)或物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)”。《物權(quán)法》第一百一十二條也規(guī)定，“權(quán)利人領(lǐng)取遺失物時(shí)，應(yīng)當(dāng)向拾得人或者有關(guān)部門支付保管遺失物等支出的必要費(fèi)用”。根據(jù)這兩條體現(xiàn)出的法理，對(duì)陰沉木的發(fā)現(xiàn)者應(yīng)給予必要的獎(jiǎng)勵(lì)和補(bǔ)償。(重慶晨報(bào))