民調關注世界一流大學標準，71.4％的人首肯“有獨立自由的文化氛圍”

　　據《世界新聞報》5月18日報道，英國職業與教育調查公司QS近日公布了“2010亞洲大學前200名”排行榜，北京大學和清華大學均未進前十。一時間，這兩所著名學府被有些媒體冠以“亞洲二流”。

　　事實上，自1998年北大百年紀念以來，國內關于一流大學的討論從來沒消停過。前不久，上一任北京大學校長、中國科學院院士許智宏說：“中國目前沒有世界一流大學。”

　　中國大學離世界一流大學的距離還有多遠？近日，中國青年報社會調查中心通過民意，對4488人進行的調查顯示（其中讀過重點大學的人占25.9％，讀普通本科的占45.4％，讀高職高專的占18.4％），58.8％的人認為目前中國沒有世界一流大學，18.6％的人認為有，21.6％的人表示說不好。

　　75.0％的人認為“功利主義”是國內大學最嚴重問題

　　調查中，30.1％的人滿意自己的大學生活，26.8％的人表示不滿意，35.8％的人感覺一般，7．3％的人沒接受過大學教育。

　　河南省某師范學院學生趙潔，大一剛入學時，對學校的第一印象非常好。“校園環境和硬件設施特別棒，教學樓和宿舍樓都是嶄新的。”但是開課之后，她卻感覺越來越失望。“很多老師講課就是應付，很少跟我們互動，更別說什么人格魅力、名師風范了。同學們經常昏昏欲睡，趴倒一大片。漸漸地我們都不愿意去上課了，覺得是浪費時間，還不如找個地方實習呢。”

　　“一些大學老師忙著抓項目掙錢，不認真鉆研學術，被學生稱為‘老板’。同學們在一起也經常攀比實習工資的高低，都想以后找個賺錢的好工作，靜下心讀書的人太少了。”中國人民大學學生涂凌波覺得，整個社會的浮躁心理和功利主義早已經蔓延到了大學。

　　本次調查顯示，75.0％的人認為“功利主義”是目前國內大學存在的最嚴重問題。

　　“大學行政化也很令人擔憂。”廈門大學教育研究院教授鄭若玲表示，官本位及衙門作風嚴重污染了本來應是學術圣殿的大學，正因如此才會有“教授競聘保衛處長”之類的怪現象，也才會有靠行政力量獲取學術資源的不良風氣。

　　中國高等教育學會副會長、上海師范大學原校長楊德廣，在接受中國青年報記者采訪時指出，目前政府行政機關對大學擁有絕對的辦學權、管理權、經濟權和考評權：高校正副校長都由上級黨政機關任命；辦學經費由上級行政機關下撥；學位授予權、博士碩士點開設、高級職稱比例等，都要經上級有關機構審批；對高校的考核、評估，也由上級機關操辦。所以，有些高校為了升格、申報學位點等，不惜向教育行政機關人員請客送禮。近年來我國教育經費增加幅度很大，教育主管部門掌握的經費也越來越多，一些高校領導也紛紛開始“跑部錢進”。

　　“另一方面，在學校內部，各院系的專業設置、課程結構、教師職稱評定等，統統由行政部門決定。教授很少有發言權、決策權。”楊德廣說，行政權力替代學術權力，教授和教職工權力邊緣化，有悖于教育規律和學術規律。

　　在民調中，72.2％的人認為我國高校“行政化色彩明顯”，被列為目前大學存在的第二大問題。

　　目前大學存在的其他問題還包括：忽視對學生綜合素質的培養（70.9％），抄襲等學術不端現象嚴重（61.0％），缺乏創新人才（55.8％），學術評價標準有問題（53.2％），缺乏一流的教育家（50.2％），管理不透明（48.6％）等。

　　民調評出世界一流大學標準